Desde o início da guerra em Gaza, Israel tem caçado um homem em particular – o chefe do Hamas, Yahya Sinwar. Descrito como o mentor do ataque de 7 de Outubro a Israel, acredita-se que ele esteja escondido nas profundezas do subsolo. Houve vislumbres dele desde o início, nos túneis sob Gaza – um dia, uma refém de cerca de 80 anos ficou cara a cara com ele e, em 10 de Outubro, ele apareceu nas imagens de segurança do Hamas – mas nada mais substancial.

Durante um ano, os soldados israelitas usaram drones, radares e tropas terrestres para tentar encontrá-lo, enquanto acima dele, em Gaza, o número de mortos entre os palestinianos cresceu inimaginavelmente no conflito intensificado que ele ajudou a desencadear. Então, finalmente, veio a notícia de que ele havia sido morto.

Juliano Borgereditor de assuntos mundiais do Guardian, explica como Sinwar subiu na hierarquia do Hamas como executor, conhecido pela sua brutalidade contra os palestinos que violaram as regras do grupo. Ele explica como, quando Sinwar foi preso por 22 anos em Israel, ele aproveitou o tempo para aprender hebraico e descobrir o máximo que pôde sobre o país. E Michael Safi ouve como Sinwar planejou mais tarde o 7 de outubro, aparentemente na esperança de que isso levasse a uma guerra regional.

Michael pergunta o que a morte de Sinwar significa para Gaza, o Hamas, Israel e o Médio Oriente em geral. E poderia marcar o início do fim do conflito?

Apoie o Guardião

O Guardian é editorialmente independente. E queremos manter o nosso jornalismo aberto e acessível a todos. Mas precisamos cada vez mais que nossos leitores financiem nosso trabalho.

Apoie o Guardião

A campanha eleitoral nos EUA está nas últimas semanas com eleitores indo às urnas em 5 de novembro para eleger o próximo presidente.

A votação antecipada já está ocorrendo em vários estados, inclusive em campos de batalha como a Carolina do Norte e a Geórgia.

Faltando menos de três semanas para as eleições, a vice-presidente democrata Kamala Harris e o ex-presidente republicano Donald Trump estão lutando para influenciar os eleitores indecisos.

No entanto, o voto popular não decide o vencedor. Em vez disso, determina quais eleitores representarão cada estado no Colégio eleitoralque escolhe o presidente.

Para vencer, um candidato precisa garantir 270 dos 538 votos eleitorais disponíveis. Os votos do Colégio Eleitoral são distribuídos entre os estados de acordo com suas populações relativas.

Quem está na liderança?

De acordo com Rastreador diário de pesquisas eleitorais do FiveThirtyEightHarris lidera atualmente nas pesquisas nacionais e tem uma vantagem de 2,4 pontos percentuais sobre Trump.

Em julho, o presidente Joe Biden, um democrata, abandonou a corrida presidencial e apoiou Harris como seu substituto. Desde então, as classificações do vice-presidente aumentaram em relação aos números mais baixos sob Biden.

Mas a corrida ainda está acirrada. FiveThirtyEight’s previsão eleitoral sugere que Harris é o favorito para vencer 54 vezes em 100, enquanto Trump vence 46 vezes em 100.

Quais estados poderiam influenciar a eleição presidencial?

Estados oscilantes, também conhecidos como estados de campo de batalha, podem influenciar o resultado de uma eleição nacional.

Uma das características definidoras de um estado indeciso são as suas tendências políticas ambíguas, onde nenhum partido tem um apoio esmagador.

Este ano, os estados observados de perto são Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin.

Nas eleições presidenciais de 2020, a Geórgia passou do vermelho republicano para o azul democrata depois de quase três décadas de votação republicana, e no Arizona, os democratas venceram por uma margem estreita de 0,3 pontos percentuais.

As pesquisas mostram Trump e Harris em uma disputa acirrada em estados indecisos. As pesquisas nesses estados são mais importantes para determinar o vencedor do que as pesquisas nacionais porque o Colégio Eleitoral, e não o voto popular, escolhe o presidente.

O que acontecerá se Harris e Trump terminarem empatados?

Há um total de 538 votos eleitorais. Para vencer a eleição, o candidato deve obter 270.

Dada a natureza da distribuição dos votos eleitorais, combinações específicas de estados poderiam levar a um empate de 269 votos. Tal cenário é possível, embora não seja provável.

Se nenhum candidato obtiver pelo menos 270 votos eleitorais, ocorre uma eleição contingente na qual a Câmara dos Representantes dos EUA decide o vencedor.

A delegação de cada estado na Câmara daria um voto, e um candidato deve receber a maioria (26 em 50) dos votos da delegação estadual para vencer.

O Senado dos EUA escolheria então o vice-presidente, com cada senador dando um voto e uma maioria simples (51 votos) necessária para vencer.

Como funcionam as pesquisas?

As pesquisas eleitorais prevêem como a população poderá votar, pesquisando uma amostra de eleitores. As pesquisas são mais comumente realizadas por telefone ou online. Em alguns casos, é via correio ou pessoalmente.

Os rastreadores de pesquisas, que agregam uma série de pesquisas, são ponderados com base em vários fatores, como o tamanho da amostra da pesquisa, a qualidade do pesquisador, há quanto tempo a pesquisa foi realizada e as metodologias específicas empregadas.

Quão precisas são as pesquisas?

As pesquisas nunca são 100% precisas. Tanto as eleições de 2016 como as de 2020 nos EUA viram as pesquisas de opinião subestimarem a popularidade dos candidatos republicanos. Apesar das sondagens para as eleições intercalares de 2022 serem mais precisas, muitos ainda permanecem céticos em relação aos resultados das sondagens.

Parte da razão da imprecisão nas pesquisas nos últimos anos está relacionada à capacidade de chegar aos eleitores. Freqüentemente, as pesquisas são realizadas por telefone; no entanto, menos pessoas estão dispostas a atender chamadas. O preconceito de não resposta é outra razão para a imprecisão – por exemplo, nos últimos anos, os eleitores de Trump optaram por não responder às sondagens. Além disso, as mudanças na participação eleitoral afetaram a precisão das sondagens, por exemplo, em 2020, a participação eleitoral foi muito superior ao esperado.

Uma margem de erro matemática está implícita nas sondagens porque utilizam grupos pequenos e seleccionados de pessoas para determinar a escolha de uma população maior. Essa margem de erro nas sondagens dos EUA indica o intervalo dentro do qual é provável que o resultado real se situe. Com uma amostra de 1.000 pessoas, a margem de erro é de cerca de mais ou menos 3 por cento.

Muitas das pesquisas realizadas antes das eleições presidenciais deste ano mostraram a diferença de apoio entre Harris e Trump dentro da margem de erro.

Estará a Martinica finalmente prestes a vencer a batalha contra o elevado custo de vida? Há quem queira acreditar, depois de um mês e meio de mobilização popular contra os elevados preços dos alimentos nesta ilha das Antilhas. Teria sido necessário sete laboriosas mesas redondas entre eleitos, representantes do Estado e do sector privado, além de inúmeras manifestações organizadas por diversas organizações associativas e sindicais, para chegar a um acordo.

No final de uma nova sessão de negociações sob a égide da Coletividade Territorial da Martinica (CTM) e da prefeitura, um documento foi assinado na noite de quarta-feira, 16 de outubro, por cerca de trinta parceiros públicos e privados. Este protocolo deverá resultar em “uma redução média de 20% nos preços de venda” de mais de 6.000 produtos alimentares nos hipermercados da ilha, sublinhou a prefeitura da Martinica num comunicado de imprensa.

O “protocolo de objetivos e meios de combate ao elevado custo de vida” está dividido em vinte e oito compromissos assumidos pelo Estado, pelas marcas CTM e de distribuição local, mas também pela transportadora marítima CMA CGM – interveniente fundamental na importação de mercadorias para as Antilhas –, bem como pelo Grande Porto Marítimo da Martinica. Entre os signatários estão também parlamentares martinicanos, bem como representantes de diversas organizações socioprofissionais da ilha.

No documento de onze páginas, estes interlocutores “propor que seja examinado durante um período de observação de trinta e seis meses” a implementação destas ações que estão ligadas “em torno de três eixos” : as promessas de “atores económicos na cadeia de valor”os da autarquia local e os do Estado.

Decepção pelo não alinhamento de todos os preços em França

No entanto, falta um interlocutor importante na lista de signatários deste acordo: o colectivo que lançou, no dia 1^é Setembro, o movimento de protesto contra o elevado custo de vida, neste território onde o preço dos produtos alimentares é 40% superior ao da França continental, segundo um estudo do INSEE publicado em julho de 2023. Este coletivo, o Rassemblement pour la protection of Afro -Os Povos e Recursos do Caribe (RPPRAC), deixaram a mesa de negociações no início da noite, enquanto ainda tropeçavam em um último ponto de discórdia: o número de produtos afetados pela queda de preços.

“Estamos realmente decepcionados”declarou Gwladys Roger, tesoureira do RPPRAC, num vídeo divulgado na rede social Instagram, no qual relembra a exigência inicial do coletivo: “alinhamento” preços na Martinica em comparação com os da França continental para “todos os alimentos”. O compromisso assumido “6.000 produtos entre 40.000 referências” nos supermercados é inaceitável, aos olhos do activista.

Você ainda tem 56,75% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.