O bilionário Elon Musk está reforçando seu controle sobre amplas faixas do governo dos Estados Unidos a uma velocidade extraordinária, levando um alarme crescente de democratas e estudiosos constitucionais.

Nas duas semanas desde que a inauguração do presidente dos EUA, Donald Trump, Musk, o chefe do chamado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), despertou a burocracia federal, provocando questões sobre o escopo de sua autoridade e avisos de uma crise constitucional, ou até um golpe.

Agindo sem supervisão do Congresso dos EUA, os tenentes de Musk trouxeram o trabalho do Principal agência de ajuda externa dos EUA para parar, sinalizou milhões de funcionários do governo para redundância, obteve acesso a material classificado e detalhes sensíveis sobre milhões de americanos e assumiram o controle do sistema de pagamento que gerencia o fluxo de trilhões de dólares de gastos do governo.

Musk, que foi nomeado como “funcionário especial do governo” pela Casa Branca na segunda -feira, não ocupa cargo eleito e não faz parte do gabinete de Trump, cujos membros exigem confirmação do Senado dos EUA.

“Eu nunca vi nada assim, nunca na história do país. Sempre tenhamos o presidente, os membros do gabinete e o secretário do Tesouro confirmados pelo Senado ”, disse a Richard Painter, que atuou como advogado de ética da Casa Branca no governo do ex -presidente George W Bush, à Al Jazeera.

“Os membros do gabinete são instalados pelo presidente, eles coordenam com a Casa Branca para implementar a política. Você não pode simplesmente não gastar dinheiro apropriado pelo Congresso. ”

Como CEO da Tesla e SpaceX, Musk, o homem mais rico do mundo, tem bilhões de dólares em contratos governamentais com várias agências.

“Funcionários especiais do governo”, que normalmente são nomeados temporariamente, estão sujeitos à “maioria” das regras de ética que se aplicam aos funcionários do governo comuns, “embora às vezes de uma maneira menos restritiva”, de acordo com um resumo do Departamento de Justiça.

De acordo com a lei, eles estão restringidos à “participação de questões” que afetam seus interesses financeiros e “podem” ser obrigados a enviar um relatório de divulgação financeira dentro de 30 dias após a assumir uma posição, de acordo com o resumo.

“Somente o Departamento de Justiça pode aplicar esse estatuto”, disse Kathleen Clark, professora de direito da Universidade de Washington, especializada em ética do governo, à Al Jazeera.

“E é razoável questionar se o Departamento de Justiça de Trump aplicará a lei contra um aliado de Trump como almíscar”.

Na segunda -feira, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que tinha assumido como diretor interino da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que Musk havia rotulado de “organização criminosa”.

Horas depois, Musk pareceu confirmar relatos de que sua força -tarefa assumiu o controle do sistema de pagamentos do Tesouro dos EUA, que gerencia a transferência de fundos em nome de todo o governo federal.

“A única maneira de interromper a fraude e o desperdício de dinheiro dos contribuintes é seguir os fluxos de pagamento e interromper transações suspeitas para revisão. Obviamente ”, disse Musk em um post na plataforma de mídia social X.

“Naturalmente, isso faz com que aqueles que estão ajudando, incentivando e recebendo pagamentos fraudulentos muito chateados. Muito ruim.”

Na segunda -feira, um grupo de sindicatos representando trabalhadores do governo entrou com uma ação contra o Departamento do Tesouro e o secretário do Tesouro Scott Bessent, alegando que o acesso de Doge aos pagamentos comprometia ilegalmente a privacidade de milhões de americanos.

“A ação do secretário Bessent que concede a indivíduos afiliados a doge com acesso completo, contínuo e contínuo a essas informações por um período não especificado de tempo significa que aposentados, contribuintes, funcionários federais, empresas e outros indivíduos de todas as esferas da vida não têm garantia de que suas informações receberá a proteção que a lei federal oferece ”, afirmou a denúncia, apresentada pela Aliança para os americanos aposentados, pela Federação Americana de Funcionários do Governo e pela União Internacional de Empregados de Serviços.

“E como as ações e decisões dos réus estão envoltas em segredo, os indivíduos nem terão informações básicas sobre quais informações pessoais ou financeiras que os réus estão compartilhando com as partes externas ou como suas informações estão sendo usadas”.

Em uma entrevista coletiva, Chuck Schumer, líder democrata no Senado, disse que os EUA estavam testemunhando a “aquisição hostil do governo federal” por um “governo sombrio não eleito”.

A representante da casa de Nova York, Alexandria Ocasio-Cortez, acusou Musk de orquestrar um “golpe plutocrático”.

“Se você quer o poder, corra para o cargo e seja escolhido pelo povo”, disse Ocasio-Cortez no X.

Michael J Gerhardt, professor especializado em direito constitucional da Escola de Direito da Universidade da Carolina do Norte, disse que a influência de Musk sobre o governo era antidemocrática e possivelmente inconstitucional.

“Esta é talvez a primeira vez que alguém de fora do governo receba tão abertamente a rédea livre”, disse Gerhardt à Al Jazeera.

“Não há mecanismo para manter Elon Musk sob controle.”

“Ele tem o poder que Trump o permite ter”, acrescentou Gerhardt. “Dada sua posição, os únicos limites de sua autoridade é o próprio Trump.”

Falando a repórteres no Salão Oval da Casa Branca, Trump disse que Musk “não pode” e “não” fará nada sem a aprovação de seu governo.

“Daremos a ele a aprovação, quando apropriado. Onde não é apropriado, não vamos. Ele relata ”, disse Trump.

“Onde pensamos que há um conflito ou um problema, não o deixaremos chegar perto dele”, acrescentou Trump.

Gerhardt, professor de direito, disse que, embora a presença de “poderes por trás do trono” não fosse nova na política dos EUA, a influência de Musk sobre o governo mostrou um desrespeito sem precedentes pela lei.

“Houve corrupção associada a quase todas as presidências da história americana, mas Musk está desafiando e desconsiderando descaradamente as leis que governam como o governo funciona”, disse Gerhardt.

Cães e gatos que convivem com tutores fumantes podem desenvolver problemas de saúde. Além do cigarro convencional, o vape também deve ser motivo de preocupação.

A exposição dos animais às toxinas pode levar a doenças respiratórias e alguns tipos de câncer, afirma Karin Botteon, médica-veterinária e gerente técnica da área de pets da Boehringer Ingelheim.

“É de conhecimento de literatura, que assim como seres humanos, os animais que convivem com fumantes também se tornam ‘fumantes passivos’”, diz a especialista. Os efeitos podem ocorrer mesmo que o tutor fume em ambientes abertos e longe dos animais, já que os resíduos do tabaco ficam sobre a pele, roupas, móveis e chão.

Embora proibidos pela Anvisa, os vapes são uma realidade no país. Para os pets, os riscos são também de ingestão acidental do equipamento ou de refil, o que pode causar intoxicação, envenenamento e até obstrução do trato digestivo.

Segundo a veterinária, um agravante no caso dos cigarros eletrônicos está no fato de o líquido contar com xilitol na composição, um adoçante artificial que pode causar alterações sanguíneas e danos ao fígado do animal.

Por isso, Karin alerta para a limpeza do equipamento e o descarte, assim como o armazenamento correto também de carregadores e baterias, para evitar que o pet tenha contato e consequentes problemas gastrointestinais.

Pet e cigarro

Como o blog já mostrou, cães com doenças respiratórias pré-existentes e que inalam fumaça de cigarros podem ter os seus sintomas agravados. E, segundo a veterinária, eles tendem a apresentar alterações pulmonares semelhantes às encontradas nos seres humanos fumantes.

Os problemas variam conforme a raça. Cachorros de focinho longo tendem a acumular mais partículas na narina, o que os coloca em um risco aumentado de câncer nasal; já os de focinho muito curto não filtram tanto as partículas que chegam mais facilmente aos pulmões, elevando a chance de câncer neste órgão.

Já os gatos que convivem com fumantes têm mais chance de desenvolver carcinoma de células escamosas na cavidade oral, um tipo agressivo de câncer.

Além disso, felinos ficam expostos a partículas nocivas dos cigarros pelo fato de se lamberem com frequência para manutenção da higiene.

Siga o Bom Pra Cachorro no Twitter, Instagram e Facebook

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Apenas 10.500 espectadores, em um estádio cortado para acomodar quatro vezes mais. Sábado 1^é Fevereiro, para a partida nacional 2, a quarta divisão de futebol, entre os Girondins de Bordeaux e o futebol de Vendée Les Herbiers, as multidões eram modestas no Atlantic Matmut. Deve -se dizer que os belos dias da marinha e do branco pertencem ao passado. Em falência, O clube foi relegado ao National 2, em agosto de 2024.

Esse rebaixamento não deixa de ter impacto na situação financeira do próprio estádio. Seu gerente, Stade Bordeaux Atlantique (SBA), uma subsidiária da Vinci concessões e grupos Fayat, já estruturalmente em déficit, acusou o anúncio, em dezembro de 2024, da perda de apoio financeiro de Matmut (2 milhões de euros por ano) e deve ser levado a uma falência.

Além dos elementos relacionados à situação esportiva dos Girondins, esse “caso” é sintomático do que aconteceu com alguns dos estágios construídos ou reformados por instigação do governo francês, após a Copa do Mundo de 2006, na Alemanha e na perspectiva da perspectiva da O euro de futebol de 2016, em casa.

Você tem 84,14% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.