Até o último momento, os atores dos jogos olímpicos e paralímpicos de 2030 de inverno tentarão se lembrar de Martin Fourcade. Como ele, o múltiplo campeão olímpico de Biathlon, apoiado pelo Movimento Esportivo e apelidado de Presidente da República pessoalmente para levar a presidência do Comitê da Organização dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos (CoJop) de 2030, ele poderia finalmente dar isso acima?

Segunda -feira, 3 de fevereiro, o catalão de 36 anos, no entanto esponjacansado de múltiplas discordâncias com as regiões de Auvergne-Rhône-Alpes e Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) desde a obtenção de jogos há sete meses. “O modo de governança, a visão, a ancoragem territorial: não conseguimos acabar com esses assuntos fundadores”. « (SE) resolver sacrificar (SES) condenações ».

Decepção do lado do estado e dos atletas. Alívio nos executivos das regiões anfitriões, como Renaud MuselierPresidente (Renascença) da região do PACA, segundo a qual a partida de Fourcade, com a qual ele diz «N ‘(para ter) tinha apenas problemas “representa um «Bol d’air».

“Tivemos que morrer pelo abscesso, houve mal -entendidos graves”Assim, Reconhece um grande participante público no Jop 2030. “Tornou -se complicado para todos”confidencie outro, antes de adicionar: “Martin Fourcade esqueceu que essa candidatura era a dos territórios. Ele queria o papel de um Tony Estanguet. »»

A escolha de estabelecer o futuro comitê organizador de Ol Vallée, o complexo de esportes e lazer de Olympique Lyonnais em Décines-Charpieu (Rhône), na metrópole de Lyon, acabou convencendo Martin Fourcade para retirar do projeto olímpico. Muito longe da montanha, de acordo com o campeão, que ofereceu Grenoble, Chambéry ou Annecy para acomodar os escritórios da organização.

Este confronto perdido contra Laurent Wauquiez, o ex-presidente (Les Républicains) da região de Auvergne-Rhône-Alpes-que se tornou um deputado que trouxe o Alps 2030, mostrou o ex-biatlete “O enorme peso das regiões” contra o qual ele “Não seria capaz de influenciar os arquivos da maneira como ele gostaria de fazer isso”especifica a comitiva do campeão.

Você tem 67,28% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

A vice-presidente das Filipinas, Sara Duterte planejando assassinar o presidentecorrupção em larga escala e não denunciar fortemente Ações agressivas da China contra forças filipinas no mar disputado do Mar da China Meridional.

A mudança de quarta -feira pelos legisladores na Câmara dos Deputados, muitos deles aliados do Presidente Ferdinand Marcos Jr, aprofunda uma brecha política amarga entre os dois líderes mais altos de uma das democracias mais indisciplinadas da Ásia.

Marcos aumentou os laços de defesa com o tratado de seu país, os EUA, enquanto o pai do vice-presidente, ex-presidente Rodrigo Duterte, alimentou relações acolhedoras com a China e a Rússia durante seu termo tempestuoso que terminou em 2022.

Sara Duterte não comentou imediatamente seu impeachment, mas seu irmão, representante Paolo Duterte, disse que era “um ato claro de perseguição política”. Os legisladores rivais manobraram para coletar rapidamente assinaturas e empurrar um “caso de impeachment infundado” para o Senado, disse ele.

Duterte acusou Marcos repetidamente, sua esposa e seu primo, o presidente da Câmara, Martin Romualdez, de corrupção, liderança fraca e tentativa de amordaçá-la por causa de especulações que ela pode buscar a presidência em 2028 após o término do mandato de seis anos de Marcos.

Pelo menos 215 legisladores na câmara baixa assinaram a denúncia, significativamente mais do que o número necessário para enviar rapidamente a petição ao Senado, que serviria como um tribunal para experimentar o vice-presidente, o secretário-geral da Câmara dos Deputados Reginald Velasco disse Reunião da Casa Plenária na última sessão do corpo antes de um recesso de quatro meses.

Entre os signatários da queixa de impeachment estava o filho do presidente, o representante Sandro Marcos e Romualdez. A petição pediu ao Senado que se mudasse para um tribunal de impeachment para tentar o vice-presidente, “prestar um julgamento de condenação”, retire-a do cargo e proibi-la de manter cargos públicos.

“A conduta de Duterte ao longo de seu mandato demonstra claramente a falta de fé contra a confiança do público e um abuso de poder tirânico que, em conjunto, mostra sua inaptidão grosseira para ocupar cargos públicos e sua infidelidade às leis e à Constituição de 1987”, afirmou a queixa.

Duterte correu ao lado de Marcos em 2022 em um grito de luta de campanha de unidade em um país profundamente dividido no sudeste asiático. Ambos eram descendentes de homens fortes acusados ​​de violações dos direitos humanos, mas suas fortes bases regionais de apoio combinadas para dar a eles vitórias de deslizamento de terra.

Marcos é o filho e o homônimo do falecido ditador expulso em uma revolta pró-democracia de 1986. O pai do vice-presidente e o antecessor de Marcos, Duterte, liderou um Recrutamento antidrogas mortal isso é ser investigado pelo Tribunal Penal Internacional como um possível crime contra a humanidade.

A Aliança Política da Campanha de Whirlwind rapidamente se desgastou quando assumiram o cargo.

A queixa de impeachment contra o vice-presidente focada em uma ameaça de morte que ela supostamente fez contra o presidente, sua esposa e o presidente da Câmara no ano passado, alegou irregularidades no uso dos fundos de inteligência de seu escritório e seu suposto fracasso em enfrentar a agressão chinesa em o mar disputado do Mar da China Meridional.

Ela disse em uma entrevista coletiva on -line em 23 de novembro que havia contraído um assassino para matar Marcos, sua esposa e Romualdez se ela fosse morta, uma ameaça que ela alertou não era uma piada.

Mais tarde, ela disse que não o ameaçava, mas estava expressando preocupação com sua própria segurança. No entanto, suas declarações desencadearam uma investigação e preocupações de segurança nacional.

As alegações de enxerto e corrupção contra ela também emanaram de uma investigação de meses e televisionou sobre o suposto uso indevido de 612,5 milhões de pesos (US $ 10,5 milhões) de fundos confidenciais e de inteligência recebidos pelos escritórios de Duterte como vice-presidente e secretário de educação. Desde então, ela deixou o cargo de educação depois que suas diferenças políticas com Marcos se aprofundaram.

Ela também foi acusada de riqueza inexplicável e não declarar sua riqueza, conforme exigido pela lei. Ela se recusou a responder a perguntas em detalhes em audiências tensas na televisão no ano passado.

A queixa de impeachment acusou Duterte de minar as políticas do governo de Marcos, incluindo sua descrição do manuseio de disputas territoriais pelo governo com Pequim no Mar da China Meridional como um “fiasco”. A denúncia também mencionou seu silêncio sobre as ações cada vez mais assertivas da China nas águas disputadas.

“Sua pura evasão e silêncio sobre a edição do mar das Filipinas Ocidentais, uma questão que atinge o cerne da soberania filipina, se opõe diametralmente a ela ser tão loquaz como outras questões”, disse a petição de impeachment, usando o nome filipino para os disputados disputados águas.

Apesar do desenvolvimento do fenômeno climático La Niña, que favorece o resfriamento das temperaturas globais, o ano já começou com um novo recorde de calor. O primeiro mês de 2025 acaba de ser declarado o janeiro mais quente da série histórica pelo observatório Copernicus, da União Europeia.

O resultado surpreendeu os cientistas, que diziam já esperar ver os primeiros sinais de abrandamento do calor.

“Janeiro de 2025 é mais um mês surpreendente, dando continuidade às temperaturas recordes observadas nos últimos dois anos, apesar do desenvolvimento das condições de La Niña no Pacífico tropical e do seu efeito temporário de resfriamento nas temperaturas globais”, enfatizou Samantha Burgess, líder estratégica de clima no Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo (ECMWF).

A temperatura média da superfície do ar foi de 13,23°C, ficando 1,75°C acima dos níveis pré-industriais, período considerado como parâmetro para os termômetros antes da emissão em larga escala de gases-estufa e de seus efeitos no clima.

O recordista anterior, janeiro de 2024, teve temperatura média na superfície de 13,14°C.

Após dois anos em que o El Niño favoreceu temperaturas mais altas, a expectativa era que a chegada do fenômeno oposto, o La Niña, contribuísse para aliviar os termômetros neste começo de ano. Não foi o que aconteceu.

“Janeiro de 2025 superou o recorde anterior estabelecido em janeiro de 2024 por uma margem significativa. E, ao contrário dos recordes anteriores em janeiros passados (2007, 2016, 2020 e 2024), atualmente não há um evento El Niño impulsionando as temperaturas globais”, disse o cientista climático especialista em dados Zeke Hausfather, em uma publicação esmiuçando os resultados.

“Pelo contrário, o mundo está sob condições moderadas de La Niña, que, em teoria, deveriam resultar em temperaturas globais mais baixas”, completou.

Embora contribua para uma redução pontual e temporária nas temperaturas, o fenômeno La Niña não desacelera as mudanças climáticas. A redução das emissões e da concentração de gases-estufa, oriundos principalmente do uso de combustíveis fósseis (petróleo, carvão e gás natural), é a única forma efetiva para frear o aquecimento.

Este foi o 18º mês, nos últimos 19 meses, a registrar aquecimento superior a 1,5°C em relação à época anterior à Revolução Industrial. Essa cifra, que é considerada pelos cientistas como o teto para evitar as piores consequências das mudanças climáticas, é também o limite preferencial pactuado no Acordo de Paris, de 2015.

Há menos de um mês, de forma independente, várias instituições —incluindo o próprio Copernicus, a Nasa e a Organização Meteorológica Mundial, vinculada à ONU (Organização das Nações Unidas)— confirmaram que 2024 superou 2023 como o ano mais quente da história da humanidade.

Para a maior parte dessas instituições, 2024 foi também o primeiro ano com média de temperatura superior a 1,5°C em relação aos valores pré-industriais. No cálculo dos europeus, o aquecimento do ano passado foi 1,6°C acima da média entre 1850 e 1900.

Embora afirmem que o resultado é motivo de alerta, os pesquisadores destacam que a barreira de 1,5°C ainda não foi definitivamente rompida. Para que isso aconteça, serão necessários ainda vários anos com os termômetros acima deste patamar.

“É importante enfatizar que um único ano acima de 1,5°C não significa que não conseguimos cumprir as metas de temperatura de longo prazo do Acordo de Paris, que são medidas por décadas, não em um ano específico”, disse Celeste Saulo, secretária-geral da Organização Meteorológica Mundial.

“No entanto, é essencial reconhecer que cada fração de um grau de aquecimento é importante. Seja em um nível abaixo ou acima da meta de 1,5°C, cada incremento adicional de aquecimento global aumenta os impactos sobre nossas vidas, economias e nosso planeta.”

Segundo o Copernicus, o período dos últimos 12 meses, de fevereiro de 2024 a janeiro de 2025, ficou 1,61°C acima da média estimada de 1850 a 1900. Na comparação com intervalo mais recente, de 1991 a 2020, o aumento foi de 0,73°C.

Em janeiro, a temperatura média terrestre na Europa —onde é inverno— foi de 1,8°C, ficando 2,51°C acima da média para o mês no período de 1991 a 2020. Este foi o segundo janeiro mais quente da série histórica na região, atrás apenas do de 2020, que ficou 2,64°C acima da média.

Fora do velho continente, as temperaturas estiveram bem acima da média no nordeste e noroeste do Canadá, Alasca e Sibéria. Também ficaram acima da média no sul da América do Sul, na África e em grande parte da Austrália e da Antártida.