Tulsi Gabbarduma ex-congressista democrata, foi confirmada como diretora de inteligência nacional nos Estados Unidos, um papel no nível do gabinete na administração do presidente Donald Trump.
A confirmação de quarta -feira no Senado foi considerada uma das mais controversas do segundo mandato de Trump.
No entanto, o Senado controlado pelos republicanos votou 52-48, principalmente ao longo de linhas partidárias, para aprovar Gabbard para o cargo, que supervisiona as 18 agências na comunidade de inteligência dos EUA.
O único republicano a votar contra ela foi Senador Mitch McConnellque era o líder do partido na câmara por 18 anos até o final do ano passado.
Gabbard foi uma escolha não convencional, dadas seus comentários anteriores, expressando simpatia pelo presidente russo Vladimir Putin e seu apoio ao vazador do governo Edward Snowden.
Gabbard também viajou para a Síria em 2017 para se reunir com o líder agora apagado Bashar al-Assadum movimento que atraiu a condenação bipartidária, dadas as acusações de abusos generalizados dos direitos humanos sob sua liderança.
Em um comunicado, McConnell expressou preocupações contínuas sobre a indicação de Gabbard.
“A nação não deve se preocupar que as avaliações de inteligência que o presidente recebe sejam contaminadas por um diretor de inteligência nacional com um histórico de lapsos alarmantes de julgamento”, escreveu ele, chamando Gabbard de “risco desnecessário”.
O Escritório do Diretor de Inteligência Nacional foi criado para abordar falhas de inteligência expostas pelos ataques em 11 de setembro de 2001.
Os republicanos, no entanto, criticaram cada vez mais o cargo, dizendo que ele cresceu muito grande e politizado. O próprio Trump tem visto há muito tempo os serviços de inteligência do país com suspeita.
“A comunidade de inteligência precisa se concentrar em sua missão principal, coletando inteligência e fornecendo análise imparcial dessas informações”, o líder republicano do Senado John Thune disse em seu endosso de Gabbard.
Como diretor de inteligência nacional, Gabbard terá amplo acesso ao material classificado e servirá como o principal consultor de inteligência do presidente.
Gabbard, um veterano militar com visões isolacionistas, assume o papel de Trump trabalha para remodelar vastas partes do governo federal por meio de cortes de gastos e de pessoal.
Por exemplo, a CIA, uma das agências de inteligência agora sob o comando de Gabbard, confirmou na semana passada que ofereceu aquisições para incentivar as demissões voluntárias da equipe.
Enquanto isso, especialistas em segurança cibernética levantaram preocupações sobre o consultor de Trump Elon Musk e seu Departamento de Eficiência do Governo Obtendo acesso a informações sensíveis ao governo sobre operações de inteligência.
Snowden, Síria e Rússia
Durante ela audiências de confirmação No mês passado, Gabbard enfrentou questionamentos sobre sua defesa passada de Snowden, uma ex -contratada de segurança que vazou documentos classificados que revelavam o escopo dos programas de vigilância dos EUA.
Enfrentando acusações criminais por violar a Lei de Espionagem, Snowden fugiu dos EUA em 2013 e recebeu asilo na Rússia.
Alguns senadores ficaram visivelmente frustrados com a recusa de Gabbard em chamar Snowden de traidor.
“Edward Snowden quebrou a lei”, disse ela. “O fato é que ele também – mesmo quando ele quebrou a lei – divulgou informações que expuseram programas flagrantes, ilegais e inconstitucionais”.
A visita de Gabbard em 2017 com Al-Assad foi outro ponto de inflamação. Os críticos a acusaram de emprestar legitimidade e a aparência de apoiar os EUA a Al-Assad, que foi acusado de crimes de guerra.
Seus comentários lançando dúvidas sobre se Al-Assad usou armas químicas contra sírios estimulou mais controvérsia.
Durante sua audiência de confirmação, no entanto, Gabbard defendeu a reunião, dizendo que aproveitou a oportunidade para pressionar o líder sírio em seu histórico de direitos humanos.
“Fiz perguntas difíceis sobre as ações de seu próprio regime, o uso de armas químicas e as táticas brutais que estavam sendo usadas contra seu próprio povo”, disse Gabbard.
Ela também faleceu às críticas sobre uma declaração passada em que disse que a Rússia tinha “preocupações legítimas de segurança” que precipitavam sua invasão em grande escala da Ucrânia em 2022.
Outra vitória de Trump
Na preparação para a votação de quarta-feira, não ficou claro se a indicação de Gabbard seria bem-sucedida.
Vários republicanos, incluindo Todd Young, de Indiana, haviam levantado preocupações. Young finalmente ficou sob pressão de aliados de Trump como Musk, que o classificaram um “boneco de estado profundo” nas mídias sociais.
Mais tarde, Musk excluiu o post e falou com Young. Depois, Young anunciou sua decisão de votar na confirmação de Gabbard, e Musk postou um revisado mensagem: “Eu estou corrigido. O senador Young será um grande aliado em restaurar o poder às pessoas da vasta e não eleita burocracia. ”
No final, todos, exceto um dos republicanos do Senado, votaram a favor de Gabbard.
Os céticos do partido disseram que foram conquistados por sua promessa de se concentrarem nas missões principais do escritório: coordenando o trabalho de inteligência federal e servindo como principal consultor de inteligência do presidente.
“Enquanto continuo a ter preocupações sobre certas posições que ela assumiu anteriormente, agradeço seu compromisso de controlar o escopo enorme da agência”, disse a senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca.
Ela acrescentou que Gabbard trará “pensamento independente” ao trabalho.
A confirmação de Gabbard foi outra vitória para Trump, enquanto ele pressiona para garantir as aprovações rápidas do Senado para todos os seus indicados de alto nível.
Os democratas que se opuseram à sua indicação observaram que Gabbard não tinha experiência em trabalhar para uma agência de inteligência e questionou se ela enfrentaria Trump, se necessário.
“É um insulto às pessoas que dedicaram suas vidas e se colocaram em perigo para confirmar nessa posição”, disse Elissa Slotkin, senadora democrata de Michigan e ex -analista da CIA.
Gabbard, um candidato presidencial em 2020, deixou o Partido Democrata dois anos depois, marcando uma “cabala elitista”.
Ela era independente até o ano passado, quando apoiou Trump e ingressou no Partido Republicano.