MUNDO
Tunísia sob duras críticas por medidas anti-imigrantes – DW – 21/10/2024
PUBLICADO
1 mês atrásem
Segundo especialistas da ONU, as violações dos direitos humanos cometidas contra os migrantes em Tunísia só pode ser descrito como “chocante”.
Um recentemente publicado relatório afirmou que as autoridades tunisinas se envolveram em “manobras perigosas ao interceptar migrantes, refugiados e requerentes de asilo no mar.” O relatório também mencionou episódios de violência física, incluindo espancamentos, ameaças de uso de armas de fogo, remoção de motores e combustível e naufrágio de barcos.
O relatório, divulgado em 14 de outubro, afirma que entre janeiro e julho, 189 pessoas, incluindo crianças, teriam perdido a vida enquanto atravessando o Mar Mediterrâneoenquanto 265 teriam morrido durante operações de interceptação no mar.
Noventa e cinco pessoas foram dadas como desaparecidas, em alguns casos “vítimas de desaparecimento forçado ou de atos equivalentes a desaparecimento forçado”, segundo o relatório. Os migrantes dos países subsaarianos estão sujeitos a um elevado nível de violência, segundo a ONU.
“Estamos consternados com a violência relatada e o uso excessivo da força durante estas transferências”, disseram os especialistas da ONU.
Uma vez em solo tunisino, os migrantes, refugiados e requerentes de asilo, incluindo crianças e mulheres grávidas, são alegadamente levados para o áreas desérticas na fronteira com a Argélia e a Líbia, e alvejados pelos guardas de fronteira caso tentem regressar.
O relatório também afirmou que as organizações humanitárias estavam a ser obstruídas no seu trabalho.
A declaração foi assinada pelos relatores especiais da ONU sobre tráfico de seres humanos, racismo e direitos dos migrantes, bem como por vários advogados de direitos humanos.
Estes peritos independentes são contratados pelo Conselho dos Direitos Humanos da ONU, mas não falam em nome das próprias Nações Unidas.
Embora as autoridades tunisinas ainda não tenham respondido a um pedido de comentários da DW, o governo da Tunísia rejeitou repetidamente tais acusações no passado.
E, no entanto, os activistas dos direitos humanos têm regularmente destacado os maus tratos aos migrantes na Tunísia.
Saied reprime migrantes
Perante estas “alegações graves”, os peritos criticaram o facto de a Tunísia ainda ser considerada um país de origem seguro pelos países da UE.
A atitude do país em relação aos migrantes tornou-se consideravelmente mais difícil sob o presidente Kais Saied. Os críticos disseram que Saied governa em um maneira cada vez mais autoritária desde que chegou ao poder em 2019. Em 2021, ele iniciou um tomada de poderrestringindo os partidos da oposição e os meios de comunicação independentes, que culminou na sua reeleição recente no início deste mês.
O próprio Saied fez repetidamente comentários desrespeitosos sobre os migrantes.
Os migrantes na Tunísia confirmaram as alegações feitas pelos especialistas da ONU.
Um refugiado do Burkina Faso disse à DW que quando o seu grupo chegou perto da costa tunisina no seu barco, o navio pilotado pelas autoridades de segurança traçou círculos perigosamente apertados à sua volta.
O refugiado pediu à DW que não publicasse o seu nome, por medo de represálias. “Mais tarde, no campo de refugiados, a polícia levou os nossos telemóveis e a nossa comida”, disse ele, acrescentando que “a polícia até tirou os cobertores e destruiu as nossas acomodações”.
Outro migrante da Guiné, que também preferiu permanecer anónimo, relatou uma história semelhante. Seu grupo foi atacado repetidamente, disse ele à DW. “Eles invadiram nossa acomodação, roubaram nossos celulares, nosso dinheiro, tudo”, disse ele.
Acordo de migração UE-Tunísia ‘contribui para violações dos direitos humanos’
A União Europeia apelou à Tunísia para que conduza uma investigação sobre o tratamento dispensado aos migrantes, um apelo que até agora não foi respondido.
A UE e a Tunísia acordaram um pacto de migração em julho de 2023, que fornece ajuda abrangente da UE à Tunísia, bem como 105 milhões de euros (113 milhões de dólares) para proteção de fronteiras. Esses fundos vão para a guarda costeira e pagam o repatriamento dos migrantes para os seus países de origem.
“A Tunísia recebeu ainda ajuda italiana e europeia para os anos 2024 e 2025, sob a forma de equipamento e custos de combustível para operações em alto mar”, disse Romdhane Ben Amor, activista dos direitos humanos do Fórum Tunisino para os Direitos Económicos e Sociais. Acrescentou que o objectivo das autoridades tunisinas é reduzir o fluxo de migrantes e demonstrar o seu compromisso com o pacto UE-Tunísia.
Por que os tunisinos negros sofrem racismo histórico
As organizações de direitos humanos há muito que veementemente crítico da cooperação entre a UE, ou estados-membros individuais da UE, e a Tunísia no que diz respeito à migração.
“A cooperação em curso entre a União Europeia, os Estados-membros da UE e a Tunísia em matéria de controlo da migração, que inclui a confiança na possibilidade de desembarcar pessoas resgatadas ou interceptadas no mar na Tunísia – semelhante à cooperação anterior com a Líbia – está a contribuir para violações dos direitos humanos”, disse um declaração recente assinado por inúmeras organizações de ajuda, incluindo a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch. “Apesar das violações documentadas dos direitos humanos por parte das autoridades tunisinas, a UE e os seus Estados-membros intensificaram o seu apoio à administração de Kais Saied.”
UE apela a missão de monitorização independente
Os migrantes na Tunísia também sofrem de outros métodos problemáticos de controle de migraçãodisse Romdhane Ben Amor à DW.
“Desde agosto de 2023, a Tunísia também recorreu a outras soluções, como a deportação de migrantes quando regressam por mar às fronteiras com a Líbia e a Argélia”, disse.
Como a UE comprometeu os seus valores em matéria de migração
Um porta-voz anônimo da Comissão Europeia respondeu a essas acusações no final de setembro. “Como parceiro da Tunísia, esperamos que estes casos sejam devidamente investigados”, disse o porta-voz ao meio de comunicação online Euractiv.
Segundo o porta-voz, a UE planeia criar uma missão de monitorização independente na Tunísia. Resta saber se o governo da Tunísia concordará com isto.
Este artigo foi escrito originalmente em alemão.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
Drones podem levar armas para prisões na Inglaterra e no País de Gales, teme vigilância | Prisões e liberdade condicional
Porque é que o bilionário indiano Gautam Adani foi acusado num caso de suborno nos EUA? | Notícias de Narendra Modi
O míssil balístico de médio alcance disparado contra a Ucrânia, um aviso de Vladimir Putin ao Ocidente
MUNDO
Drones podem levar armas para prisões na Inglaterra e no País de Gales, teme vigilância | Prisões e liberdade condicional
PUBLICADO
21 minutos atrásem
22 de novembro de 2024 Rajeev Syal Home affairs editor
As armas poderiam ser entregues por drones em prisões já devastadas por guerras de gangues relacionadas com as drogas, em meio a uma resposta “inadequada” do serviço penitenciário, disse um importante órgão de vigilância ao Guardian.
Charlie Taylor, o inspetor-chefe das prisões de HM, disse que o aumento no uso de grandes veículos aéreos não tripulados era sua “preocupação número um” e aumentou a possibilidade de que armas de fogo fossem usadas para resolver guerras territoriais ou tentar escapar.
Os números oficiais mostraram que o número de incidentes com drones nas prisões da Inglaterra e do País de Gales aumentou dez vezes desde 2020, para 1.063 incursões no ano passado.
Em entrevista, Taylor disse que suas preocupações aumentaram depois que os inspetores encontraram drones em uso constante no HMP Manchester, que abriga prisioneiros considerados um risco para o público.
“O risco das drogas, além de outros tipos de contrabando, é enorme. Existe o efeito desestabilizador das drogas nas prisões, ou seja, os presos sob influência, mas também a dívida, que equivale à violência, e o domínio do crime organizado.
“Neste momento, são principalmente drogas e telemóveis. Mas existe o perigo de outro contrabando chegar às prisões. O HMP Manchester estava sendo totalmente atacado por drones e eles têm prisioneiros de categoria A lá, então há o perigo de algo mais”, disse ele.
Questionado se estava especificamente preocupado com armas, ele disse: “Sim, quase não vale a pena pensar nisso”.
Os drones mais sofisticados, que valem vários milhares de libras, têm cerca de um metro de largura, estão equipados com imagens térmicas e podem transportar até 7 kg de mercadorias ilícitas sob o manto da escuridão.
As leis introduzidas em janeiro tornaram crime pilotar drones a menos de 400 metros de qualquer prisão fechada ou instituição para jovens infratores em Inglaterra e País de Gales. Os operadores de drones que violarem as regras poderão ser multados em até £ 2.500, enquanto aqueles que forem encontrados contrabandeando itens ilícitos enfrentarão até 10 anos de prisão.
Algumas prisões introduziram tecnologia contra-drones para detectar quando veículos aéreos não tripulados (UAVs) estão próximos, mas acredita-se que poucos, se houver, bloqueiem ativamente a aproximação dos dispositivos.
Pilotos experientes estão sendo contratados por gangues organizadas de traficantes para transportar drogas para as prisões, geralmente à noite, disse Taylor.
“Infelizmente, a resposta atual do Serviço Prisional a esta ameaça é inadequada”, disse ele.
Taylor disse que a condição decrépita de muitas prisões estava sendo explorada por gangues e deveria ser melhorada. “As prisões precisam de melhor segurança física – redes robustas, janelas seguras, mais patrulhas perimetrais, tecnologia e CCTV adequados à sua finalidade.
“Mas, em última análise, trata-se de reduzir a procura de drogas e outros artigos ilícitos nas prisões – proporcionando atividades com propósito”, disse ele.
Um relatório recente dos inspetores da Taylor’s em HMP Garth, perto de Leyland, Lancashiredisse que tantos drones voavam para a prisão à noite para entregar contrabando nas janelas das celas que um preso comparou isso a “um aeroporto”.
As gangues de traficantes operam com tanta impunidade no HMP Garth que os novos presos são forçados a vender drogas se quiserem móveis básicos, disse Taylor.
“Os prisioneiros estavam entrando em suas celas e elas estavam vazias. Outro prisioneiro aparecia e dizia: ‘Se você quiser alguns móveis aqui, terá que vender drogas para nós por um tempo, e então, depois de vendê-los, você poderá comprar uma cadeira. mim, ou você pode comprar uma chaleira’”, disse ele.
Taylor disse que armas perigosas podem já ter sido introduzidas em prisões, incluindo o HMP Manchester, anteriormente conhecido como Strangeways.
“A nossa recente inspecção a Manchester, onde emitimos uma notificação urgente, descobriu que o número de armas e outros artigos ilícitos que entravam estava entre os mais elevados de todas as prisões que detinham homens adultos. Dada a prevalência de avistamentos de drones, que sabemos que entregam artigos ilícitos, é muito provável que estejam a ser usados para entregar armas”, disse ele.
Steve Gillan, secretário-geral da Associação de Oficiais Prisionais (POA), disse que alertou as autoridades sobre um possível influxo de armamento através de drones.
“As gangues criminosas têm um comércio lucrativo nisso e eu já avisei anteriormente que pode ser apenas uma questão de tempo até que um drone jogue uma arma, um dispositivo incendiário ou outras armas em nossas prisões. Não sou eu que estou sendo alarmista. A realidade dos drones precisa ser tratada com seriedade pelo Ministério da Justiça e pelo governo”, afirmou.
O Ministério da Justiça foi questionado se o governo estava a desenvolver tecnologia para parar os drones e se havia planos para expandir a utilização de tecnologia anti-drones para os detectar.
Um porta-voz do governo disse: “Temos uma abordagem de tolerância zero em relação ao contrabando e estamos a trabalhar com a polícia para dissuadir, detectar e impedir o crescente uso ilegal de drones nas prisões.
“Existem zonas restritas para drones em torno de todas as prisões fechadas e qualquer pessoa considerada culpada de trazer contrabando para uma prisão será punida.”
Relacionado
MUNDO
Porque é que o bilionário indiano Gautam Adani foi acusado num caso de suborno nos EUA? | Notícias de Narendra Modi
PUBLICADO
23 minutos atrásem
22 de novembro de 2024Procuradores dos Estados Unidos indiciou o bilionário Gautam Adaniuma das pessoas mais ricas do mundo, na quarta-feira por causa de seu suposto papel de liderança em um esquema de suborno ligado a uma usina de energia solar de grande porte.
Num comunicado, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) alegou que Adani – um aliado próximo do primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi – e sete dos seus associados, incluindo o seu sobrinho Sagar Adani, prometeram às autoridades indianas mais de 250 milhões de dólares em subornos para garantir energia. contratos financiados por investidores internacionais, incluindo alguns dos EUA.
Na quinta-feira, o Grupo Adani negou as acusações e classificou a acusação como uma “medida infundada”. O grupo afirmou que “manteve firmemente os mais elevados padrões possíveis de governação e transparência” e que procuraria “todos os recursos legais possíveis”.
As empresas do Grupo Adani perderam cerca de 28 mil milhões de dólares em valor de mercado na manhã de quinta-feira, após a acusação, uma vez que as ações das empresas cotadas do grupo caíram entre 10 e 20 por cento nas bolsas de valores indianas. A Adani Green Energy também cancelou uma venda de títulos de US$ 600 milhões.
A acusação de quarta-feira ocorre mais de um ano depois que uma empresa americana de vendas a descoberto e auditoria forense, Hindenburg Research, acusou o Grupo Adani de manipulação de ações e fraude contábil. Hindenburg tem um histórico de investigação de empresas. Como vendedor a descoberto, ele lucra quando as ações de uma empresa que vende caem.
A acusação dos EUA não esclareceu se as acusações se baseavam nas alegações de Hindenburg.
Os partidos da oposição na Índia pediram a prisão de Adani na quinta-feira. Raul Gandhi, líder do Partido do Congresso, de oposição, disse aos repórteres na quinta-feira que o primeiro-ministro Modi estava “protegendo” seu aliado, Adani.
Aqui está o que sabemos sobre Adani e o esquema de suborno:
Quais são as acusações?
As acusações de quarta-feira referem-se a violações da Lei de Práticas de Corrupção no Exterior, uma lei antissuborno dos EUA.
Especificamente, os promotores dos EUA alegam que Adani, 62, e dois outros executivos da Adani Green Energy, incluindo seu sobrinho Sagar Adani, 30, e um terceiro associado, Vneet S Jaain, prometeram às autoridades indianas mais de US$ 250 milhões em subornos para financiar e garantir contratos. relacionado a um projeto de usina de energia solar com o governo indiano.
Os promotores disseram que se espera que os contratos produzam mais de US$ 2 bilhões em lucros após impostos ao longo de cerca de 20 anos. A Adani Green Energy também angariou mais de 3 mil milhões de dólares em empréstimos e títulos de investidores internacionais com base em declarações falsas e enganosas, alegam os procuradores.
Adani realizou pessoalmente reuniões com funcionários do governo indiano entre 2020 e 2024 para discutir os subornos, afirmam os promotores. Sagar Adani e Jaain também supostamente documentaram detalhes dos subornos em seus telefones e fotografaram documentos mostrando os valores dos subornos.
Cinco outros associados de Adani – Cyril Cabanes, Saurabh Agarwal, Deepak Malhotra, Rupesh Agarwal e Ranjit Gupta – também foram acusados de conspiração criminosa relacionada. Alguns dos acusados conspiraram para obstruir a justiça, dizem os promotores.
Os associados supostamente ocultaram evidências ao concordar em excluir e-mails e outros materiais eletrônicos. Eles também negaram falsamente seu envolvimento no esquema durante reuniões com autoridades dos EUA em Nova York, segundo o DOJ. O DOJ não divulgou quando essas reuniões foram realizadas.
Todos os réus são cidadãos indianos e acredita-se que vivam na Índia, exceto Cyril Cabanes, um cidadão com dupla nacionalidade franco-australiana que, segundo os promotores, vive em Cingapura.
Quem é Gautama Adani?
O bilionário é o fundador e presidente do Grupo Adani, um dos maiores conglomerados empresariais da Índia. Adani vale US$ 69,8 bilhões, segundo a revista Forbes, e é a 25ª pessoa mais rica do mundo e a segunda mais rica da Índia.
Adani é natural de Gujarat – estado de origem do primeiro-ministro Narendra Modi. Depois de abandonar a faculdade, Adani deixou o comércio têxtil de seu pai para abrir uma empresa de comércio de commodities em 1988, marcando sua primeira estada solo no mundo dos negócios.
Agora, o vasto conglomerado Adani opera tudo, desde aeroportos até à produção de cimento, com pelo menos sete empresas do Grupo Adani cotadas nas bolsas de valores indianas e cerca de 23 mil pessoas empregadas.
O Grupo Adani controla vários aeroportos, bem como o maior porto privado do país – o Porto Mundra em Gujarat. Em janeiro de 2023, liderou um consórcio que comprou o porto de Haifa, em Israel, por 1,15 mil milhões de dólares.
O Grupo Adani fornece eletricidade ao vizinho Bangladesh e controla o controversa mina de carvão Carmichael na Austrália, que é um pára-raios para os activistas das alterações climáticas. Também possui o controle acionário do noticiário NDTV da Índia.
No entanto, a ascensão super-rápida do bilionário no mundo dos negócios foi ofuscada por alegações de capitalismo de compadrio e está intimamente ligada à ascensão do próprio primeiro-ministro Modi como político, dizem os analistas.
Muitos acusaram Adani de se beneficiar do apoio de Modi, desde quando o primeiro-ministro era o ministro-chefe de Gujarat, quando Adani comprou terras a preços baratos. Alguns também acusam as empresas estatais indianas de serem cúmplices em alegações de corrupção que favoreceram Adani.
Paranjoy Guha Thakurta, um jornalista que investigou Adani, disse à Al Jazeera que Adani é “extremamente próximo do primeiro-ministro Modi e que o primeiro-ministro tem frequentemente promovido os negócios de Adani no estrangeiro.
“Se você acompanhar a ascensão do Sr. Narendra Modi, sua carreira política, e observar a ascensão dos negócios do conglomerado Adani, quero dizer, eles combinam. Sua proximidade (com Modi) é maior do que já vimos antes… eles são como irmãos gêmeos”, disse ele.
No passado, Adani negou frequentemente acusações de corrupção ou favoritismo. Em 2014, por exemplo, quando Modi fazia campanha para a eleição como primeiro-ministro e usava um jato particular de Adani, o empresário disse aos repórteres que não buscava favores apoiando o político.
Neste momento, o Grupo Adani enfrenta obstáculos no Bangladesh, onde as autoridades estão a ponderar um contrato de fornecimento de electricidade acordado no governo da ex-Presidente Sheikh Hasina, uma aliada de Modi. Hasina foi destituída em agosto, depois de eclodirem protestos massivos liderados por jovens contra os planos do seu governo de garantir quotas de emprego para familiares de veteranos que lutaram na guerra de independência contra o Paquistão em 1971.
Em setembro, Trabalhadores quenianos protestaram contra o arrendamento pretendido pelo grupo por 30 anos do principal aeroporto do país, temendo demissões em massa. Na quinta-feira, o presidente queniano, William Ruto, cancelou o acordo, na sequência das acusações dos EUA.
Qual foi o relatório da Pesquisa Hindenburg?
Em um relatório de janeiro de 2023a empresa de pesquisa financeira forense Hindenburg, com sede nos EUA, alegou que o Grupo Adani esteve envolvido em uma “manipulação descarada de ações e esquema de fraude contábil ao longo de décadas”.
O relatório foi realizado em benefício de clientes de investimento de vendas a descoberto e foi publicado no site da Hindenburg Research. Como empresa de vendas a descoberto, a Hindenburg ganha dinheiro assumindo posições em empresas cujos valores provavelmente cairão. Esse declínio pode ser acelerado quando investigações como esta forem publicadas.
A Hindenburg alegou que investigou o Grupo Adani durante dois anos e revisou milhares de documentos, realizou visitas locais em quase meia dúzia de países e conversou com dezenas de indivíduos, incluindo ex-altos executivos do conglomerado. Algumas das alegações do relatório incluíam que:
- Algumas das empresas de Adani tinham “dívidas substanciais” e estavam perto da liquidação.
- Os membros da família Adani criaram entidades de fachada offshore em jurisdições de paraísos fiscais, incluindo as Maurícias, os Emirados Árabes Unidos e várias ilhas das Caraíbas, gerando documentação forjada de importação/exportação para criar volumes de negócios falsos ou ilegítimos e desviar dinheiro das empresas cotadas do grupo.
- O Grupo Adani estava a utilizar empresas em paraísos fiscais para inflacionar as receitas e os preços das ações, a fim de fazer com que as suas entidades cotadas parecessem mais merecedoras de crédito.
- O grupo tinha “controlos financeiros praticamente inexistentes” e mudou de diretor financeiro cinco vezes em oito anos, um sinal de alerta contabilístico.
- Shah Dhandaria, auditor independente de algumas empresas do Grupo Adani, não tinha website e “dificilmente parece capaz de realizar trabalhos de auditoria complexos”.
O que aconteceu depois do relatório Hindenburg?
Após a divulgação online do relatório, as ações do Grupo Adani mergulhou em valor em cerca de US$ 112 bilhões, e o bilionário Adani passou de terceiro homem mais rico do mundo na Forbes para o 25º agora.
Numa refutação de 413 páginas, o conglomerado negou as alegações de Hindenburg e classificou-as como uma “combinação maliciosa de desinformação selectiva”.
Os partidos da oposição na Índia exigiram uma investigação sobre empresas estatais que se acredita terem relações comerciais com Adani, como o Banco Estatal da Índia.
O Securities and Exchange Board of India (SEBI) lançou devidamente uma investigação. Em Março de 2023, o Supremo Tribunal da Índia também iniciou um inquérito independente sobre o relatório Hindenburg. Contudo, em Maio, o painel de investigação do tribunal afirmou não ter encontrado quaisquer provas de fraude.
Em Janeiro de 2024, o Supremo Tribunal decidiu que o conglomerado não enfrentaria investigações separadas por parte do tribunal com base no relatório do painel, embora a investigação do SEBI esteja em curso. Após a decisão do tribunal, as ações do Grupo Adani se recuperaram e, no final de janeiro de 2024, Adani foi eleita a pessoa mais rica da Índia, segundo a Bloomberg.
Em agosto de 2024, Hindenburg divulgou um novo relatóriodesta vez acusando Madhabi Puri Buch, presidente do SEBI, de ter um conflito de interesses que impediu uma investigação aprofundada sobre Adani. Buch e seu marido, alegou o relatório, também detinham fundos offshore usados pelo Grupo Adani. O presidente do SEBI refutou as acusações.
O que acontece a seguir?
A acusação de quarta-feira nos EUA é apenas uma notificação das alegações, o que significa que Adani e os seus associados ainda são considerados inocentes.
Os promotores agora planejam entregar esses mandados às autoridades estrangeiras, de acordo com a agência de notícias Reuters.
Embora os EUA possam tentar extraditar todos os réus para julgamento, não está claro se o governo indiano permitiria isso. Nos termos do tratado de extradição entre os EUA e a Índia, as extradições podem ser feitas se forem por acusações que resultariam em prisão por mais de um ano em ambos os países.
Não está claro quando um julgamento nos EUA poderá começar ou se Adani teria que estar presente.
Segundo analistas, Adani também tem laços estreitos com o presidente eleito dos EUA, Donald Trump. Alguns sugerem que Trump poderia pôr fim ao caso, mas ainda não está claro se Trump gostaria de se envolver ou se os seus poderes como presidente o permitiriam. Em Novembro, após as eleições nos EUA, Adani felicitou Trump pela sua vitória numa publicação no X. Também prometeu investir 10 mil milhões de dólares em projectos energéticos nos EUA.
Enquanto isso, o líder do Partido do Congresso, da oposição indiana, Gandhi, exigiu a prisão de Adani na Índia e também convocou o presidente do SEBI, Buch.
“Exigimos que Adani seja preso imediatamente”, disse Gandhi em entrevista coletiva na capital, Delhi. “Mas sabemos que isso não vai acontecer, pois Modi o está protegendo.”
Relacionado
MUNDO
O míssil balístico de médio alcance disparado contra a Ucrânia, um aviso de Vladimir Putin ao Ocidente
PUBLICADO
25 minutos atrásem
22 de novembro de 2024Esta é a primeira vez na história da energia nuclear militar. Na quarta-feira, 21 de novembro, os russos dispararam um míssil balístico de médio alcance num teatro de guerra. (IRBM) concebido em princípio exclusivamente para transportar uma ogiva nuclear. Um novo míssil chamado “Orechnik” de acordo com Moscou. Até agora este tipo de arma só tinha sido testado em testes.
O míssil russo atingiu uma fábrica na cidade de Dnipro, no leste da Ucrânia. Segundo Kiev, o disparo foi feito na costa do Mar Cáspio, a 1.000 quilômetros de distância. Teria causado dois feridos. Um tiro justificado, segundo o Kremlin, pelo facto de a Ucrânia ter utilizado vários mísseis americanos de longo alcance (ATACMS) para atingir um depósito de munições no seu território, um dia depois de Washington ter dado autorização para este uso.
Segundo o Pentágono, o míssil russo que caiu sobre o Dnipro está classificado na categoria de IRBM com alcance de 3.000 km a 5.500 km, e não na categoria de mísseis intercontinentais (ICBM no jargão), como podem acreditar inicialmente os especialistas. durante o dia de quinta-feira. Não estava carregado – daí a ausência de explosão no terreno – mas com tal tiro, os russos deram um passo na escalada com os ocidentais.
Confrontada com os riscos significativos de mal-entendidos e, portanto, de retaliação e escalada nuclear, a Rússia indicou que tinha avisado os Estados Unidos do seu lançamento. “O alerta foi enviado automaticamente trinta minutos antes do lançamento”disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, na quinta-feira. “Os Estados Unidos foram brevemente pré-notificados antes do lançamento através de canais de redução de risco nuclear”confirmou à imprensa a vice-porta-voz do Pentágono, Sabrina Singh.
Uma surpresa para os ocidentais
Segundo o canal de televisão ABC News, citando uma fonte oficial, os Estados Unidos informaram nos últimos dias a Ucrânia e os seus aliados da possível utilização de tal arma pela Rússia, a fim de os ajudar a preparar-se. Segundo este responsável, Moscovo provavelmente só tem ” lidar “ destes mísseis experimentais. Esta fonte confirmou ainda que a máquina pertencia à categoria de « MIRV » (derramar Vários veículos de reentrada independentemente alvo), ou seja, mísseis equipados com diversas ogivas que permitem atingir vários alvos simultaneamente.
Você ainda tem 60,63% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Justiça impõe limites a tropa de choque de presídios em SP – 15/11/2024 – Mônica Bergamo
- MUNDO5 dias ago
Procurador-geral de Justiça de Minas organiza evento em Bruxelas – 16/11/2024 – Frederico Vasconcelos
- MUNDO7 dias ago
Miss África do Sul sai do Miss Universo por problemas de saúde – DW – 15/11/2024
- MUNDO3 dias ago
Prazo final para autorregularização no Perse se aproxima
You must be logged in to post a comment Login