NOSSAS REDES

MUNDO

Ucrânia emite alerta de bombardeios para quase todo território após ataques russos – Mundo – CartaCapital

PUBLICADO

em

Ucrânia emite alerta de bombardeios para quase todo território após ataques russos – Mundo – CartaCapital

A Ucrânia emitiu alerta de bombardeios para grande parte de seu território nesta segunda-feira (11) devido à decolagem de aviões russos, após ataques que mataram seis pessoas durante a noite.

“Atenção! Perigo de mísseis em toda a Ucrânia! Decolagem dos (bombardeiros) MiG-31K russos”, publicou a Força Aérea ucraniana no Telegram.

A nota também afirma que oito bombardeiros estratégicos Tupolev Tu-95 seguiam em direção à Ucrânia.

Os Tu-95 são bombardeiros de longo alcance que podem transportar mísseis de cruzeiro. O MiG-31 é um avião interceptor e de ataque que geralmente acompanha os bombardeiros estratégicos.

As autoridades ucranianas informaram que pelo menos seis pessoas morreram em bombardeios russos nas cidades de Mykolaiv e Zaporizhzhia, no sul do país.

A intensificação dos ataques aconteceu depois que o jornal Washington Post informou que o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, conversou com o presidente russo, Vladimir Putin, sobre o objetivo de paz no continente europeu.

O Kremlin negou nesta segunda-feira que os dois tenham conversado desde a vitória eleitoral do republicano.

“Não corresponde em absoluto à realidade, é pura invenção, simplesmente uma informação falsa”, declarou o porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov.

O Washington Post, que cita fontes que falaram sob anonimato, afirma que Trump lembrou a Putin a grande presença militar dos Estados Unidos na Europa.

Questionado sobre a possível conversa, Steven Cheung, diretor de comunicação de Trump, disse à AFP: “Não comentamos sobre ligações particulares entre o presidente Trump e outros líderes do mundo”.

Trump conversou de fato no domingo com o chefe de Governo da Alemanha, Olaf Scholz, e ambos “concordaram em trabalhar juntos para o retorno da paz à Europa”, segundo um porta-voz do governo de Berlim.

Trump tomará posse como presidente em 20 de janeiro.

Duelo de drones

O Ministério da Defesa da Rússia anunciou que derrubou 34 drones ucranianos que seguiam para a região de Moscou no domingo, o maior ataque contra a capital russa desde o início do conflito em fevereiro de 2022.

Segundo a mesma fonte, outros 36 drones foram derrubados em duas regiões vizinhas a Moscou e em outras três próximas da fronteira com a Ucrânia.

Policiais russos inspecionam os destroços de um drone após um ataque de drone na vila de Sofyino, região de Moscou, em 10 de novembro de 2024.
Foto: TATYANA MAKEYEVA / AFP

O ataque, que forçou o fechamento temporário de três aeroportos em Moscou, feriu uma mulher de 52 anos e provocou o incêndio de duas residências na localidade de Ramenskoye, na região da capital russa, segundo as autoridades.

Na semana passada, a Rússia efetuou um ataque em larga escala com drones contra a capital ucraniana, que é alvo de ataques praticamente diários há quase um mês.

Na madrugada de domingo, a Ucrânia foi alvo de um novo ataque “recorde” com 145 drones russos, denunciou na rede social X o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.

A Força Aérea ucraniana informou em um comunicado que 62 dos 145 drones foram neutralizados sobre 13 regiões do país.

As autoridades ucranianas não relataram vítimas ou danos.

A Ucrânia afirma que seus ataques, que geralmente têm como alvos instalações do setor de energia, são uma resposta aos intensos bombardeios russos contra seu território desde o início da ofensiva determinada por Vladimir Putin em fevereiro de 2022.

Acordo Moscou-Pyongyang

No front, a Rússia reivindicou no domingo a conquista da localidade de Vovtchenka, na região de Donetsk, leste da Ucrânia.

O vilarejo está localizado a cinco quilômetros de Kurakhov, uma cidade industrial que tinha quase 18.000 habitantes antes do conflito e abriga um grande depósito de lítio.

Putin assinou um acordo de defesa mútua com a Coreia do Norte, cujos soldados estão, de acordo com Kiev e Washington, prestes a se juntar aos russos que combatem as forças ucranianas.

Concluído durante uma visita de Putin a Pyongyang em junho, o acordo entre dois dos principais inimigos dos Estados Unidos prevê, entre outras coisas, uma “assistência militar imediata” recíproca no caso de um ataque a qualquer um dos países.

O acordo formaliza meses de crescente cooperação de segurança entre os dois países, aliados comunistas durante a Guerra Fria.

Com base em informações de inteligência, Coreia do Sul, Ucrânia e países ocidentais afirmam que a Coreia do Norte enviou cerca de 10.000 soldados para a Rússia para lutar na Ucrânia.

Questionado publicamente sobre este envio em outubro, Putin não negou o fato, desviando a pergunta para criticar o apoio ocidental à Ucrânia.

Leia Mais

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

BBB 25: Gracyanne critica Diogo: ‘Você é um bosta’ – 04/02/2025 – BBB25

PUBLICADO

em

BBB 25: Gracyanne critica Diogo: 'Você é um bosta' - 04/02/2025 - BBB25

Luísa Monte

São Paulo

Gracyanne Barbosa criticou mais uma vez as atitudes de Diogo Almeida no BBB 25. Mas, agora, ela o fez diante de toda a casa, no Sincerão desta segunda-feira (4).

O motivo das críticas foi a atitude de Diogo ao concordar em indicar Aline, com quem ele estava se envolvendo romanticamente, ao Paredão. Diogo, Vilma, Gracyanne e Giovanna tiveram que entrar em consenso para indicar uma dupla em um contragolpe. Entre as opções disponíveis, mãe e filho preferiram salvar João Pedro e João Gabriel e indicaram Aline e Vinícius.

Em um primeiro momento, Gracyanne escolheu Diogo como alvo no “não faria dupla com você”. A musa fitness disse que, no início do reality, tinha apreço e admiração pelo ator, mas mudou de opinião com os acontecimentos: “Se mostrou uma pessoa completamente incoerente”.

Ela criticou a atitude dele com Aline: “Ele nem pensou em proteger uma pessoa com quem ele está, ou estava, criando uma conexão aqui dentro”.

Gracyanne ainda falou que o ator foi falso com as irmãs da casa: “Ele veio com uma atitude linda, perfeita para um vídeo, de defender a Camilla e a Thamiris porque são mulheres pretas, que torcia por elas, mas em todas as oportunidades de colocá-las do Paredão, ele colocou”.

Diogo, por sua vez, também escolheu Gracyanne para criticar. O ator falou que a musa fitness foi falsa ao dizer que o admirava e, depois, se tornar crítica. Ela se defendeu:

“Todas as suas atitudes contradisseram as suas palavras”, disse Gracyanne. “Ontem, no confessionário, foi surpreendente. A minha régua de homem está lá em cima. Você, como homem, teve uma atitude de merda. Você não pensou em nenhum momento em defender a Aline”, continuou.

A sister disse que Diogo quis defender os gêmeos pensando na estratégia do jogo: “Os Joãos trazem o Maike e o Gabriel, para que você fique na defesa com eles”.

Por fim, ela desejou que Aline se separe de Diogo: “Eu espero, de verdade, que Aline encontre um homem que ela merece. Porque você foi um bosta”.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Como o Elysée e Matignon cederam ao lobby da Nestlé, apesar dos alertas das autoridades de saúde

PUBLICADO

em

Como o Elysée e Matignon cederam ao lobby da Nestlé, apesar dos alertas das autoridades de saúde

O caso das águas minerais ainda não entregou todos os seus segredos. Seguindo as revelações de Monde E a Unidade de Investigação da Rádio France, em janeiro de 2024, a Nestlé admitiu ter usado tratamentos proibidos para lidar com problemas de contaminação em particular bacteriológico de suas águas engarrafadas (Perrier, Vittel, Hépar, Continue, etc.) e concordou em pagar uma multa de 2 milhões de euros Para escapar de um julgamento. Um ano depois, novos documentos obtidos por O mundo et Radio France Abra um novo capítulo, política.

Numerosas trocas de email e notas ministeriais mostram como o executivo favoreceu os interesses da Nestlé em detrimento dos consumidores, permitindo que o grupo suíço continue a comercializar a água que ele conhecia não apenas não -compatível com os regulamentos, mas também em risco de saúde, principalmente virológica . Um arquivo que foi seguido e arbitrado até a cúpula do estado, no Elysée.

Você tem 93,94% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Qual é o novo desafio para as evidências usadas para condenar Lucy Letby? | Lucy Letby

PUBLICADO

em

Qual é o novo desafio para as evidências usadas para condenar Lucy Letby? | Lucy Letby

Josh Halliday

As evidências usadas para condenar Lucy Letby Será desafiado na terça -feira por um painel de especialistas convocado pelo Dr. Shoo Lee, um professor canadense de pediatria, cuja própria pesquisa fazia parte do processo de acusação.

Letby, 35, está cumprindo 15 penas de prisão de vida inteira depois de ser condenado por assassinar sete bebês e tentando matar outros sete no Hospital Countess of Chester, no noroeste da Inglaterra, no ano até junho de 2016.

A ex -enfermeira neonatal falhou em duas tentativas de desafiar suas condenações no Tribunal de Apelação em Londres. Sua nova equipe jurídica agora está preparando um novo desafio à Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC), o órgão independente que investiga possíveis abortos de justiça.


O que está acontecendo hoje?

A equipe jurídica de Letby revelará “novas evidências médicas significativas” após uma revisão independente liderada por Lee e 14 especialistas médicos internacionais nos casos de 17 bebês supostamente prejudicados pela enfermeira.

Entende -se que os especialistas não encontraram evidências de danos deliberados, mas outras causas variadas de morte. Essas descobertas estarão no centro da tentativa de Letby de examinar seu caso pelo CCRC.

O painel também desafiará a alegação da promotoria de que Letby assassinou sete bebês ao injetar ar em suas veias, causando uma embolia aérea – essencialmente uma bolha de ar que bloqueia a circulação sanguínea.


Quem é o Dr. Shoo Lee?

A pesquisa de Lee sobre emboliações aéreas foi usada pela promotoria para ajudar a condenar Letby em seu primeiro julgamento de 2022 a 2023. Ele diz que seu artigo acadêmico, publicado em 1989, foi mal interpretado pela promotoria e sua testemunha especialista, Dr. Dewi Evans, causando jurados ser enganado.

A equipe jurídica de Letby diz que a pesquisa de Lee examinou o efeito de embolias “pulmonares” – nas quais o oxigênio foi bombeado nos pulmões dos bebês na ventilação – e, portanto, não deve ser usado para apoiar as alegações de que os bebês haviam injetado o ar em suas veias.


Por que Lee está se envolvendo agora?

Lee, um professor emérito da Universidade de Toronto, já dada evidência ao Tribunal de Apelação em nome da defesa de Letby.

Ele disse aos juízes que o “único sinal” da embolia aérea em bebês prematuros recém -nascidos era de vasos sanguíneos rosa “sobrepostos” a um corpo rosa ou azul – e não podia ser diagnosticado por nenhuma outra descoloração da pele.

Isso foi significativo porque Evans, o principal especialista em acusação, e várias testemunhas, disseram ao julgamento original de Letby que os bebês haviam mostrado sinais alternativos de “manchas” da pele – que Evans alegou ser uma evidência que ela os injetou com ar.

Em pesquisas recém -publicadas, Lee não encontrou evidências de descoloração da pele em bebês que foram acidentalmente injetados com o ar nas veias.


Quem mais aparecerá na conferência de imprensa?

A equipe jurídica de Letby é liderada por Mark McDonald, um advogado de direitos humanos que assumiu o ano passado do consultor de julgamento da ex -enfermeira Benjamin Myers KC.

Ele se juntará a David Davis, o deputado conservador, que tem LED chamadas para que o caso de Letby seja revisado como um “aborto claro da justiça”.

Entende -se que um dos neonatologistas mais eminentes do Reino Unido, Prof Neena Modi, ex -presidente do Royal College of Pediatrics and Child Health, está no painel de 14 especialistas, ao lado de outros dos EUA, Japão e Suécia.


O que isso significa para as convicções de Letby?

Letby esgotou seu direito de desafiar suas condenações no Tribunal de Apelação sem novas evidências significativas que não estavam disponíveis durante seu primeiro julgamento.

No entanto, ela planeja enviar um arquivo de evidências – centrado nas conclusões deste painel de 14 especialistas – ao CCRC.

O CCRC visa concluir a maioria das investigações dentro de um ano após o recebimento de um pedido. Se decidir que existe uma possibilidade real de que os juízes possam anular as condenações, ele tem o poder de enviar o caso de volta ao Tribunal de Apelação – mas eles geralmente levam anos para serem ouvidos novamente no tribunal.



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MAIS LIDAS