Em uma metrópole já carente de solos permeáveis, dispor de sistemas de drenagem capazes de suportar chuvas mais concentradas no tempo e no espaço é condição imperiosa, ainda mais sob a recorrência de eventos climáticos extremos.

Castigada por temporais, São Paulo demonstra em cenas assustadoras sua inaptidão para lidar com escoamentos, seja na enxurrada que invadiu estação de metrô e pôs em risco a vida de passageiros, seja em um bairro pobre do extremo leste da cidade já habituado a inundações duradouras e promessas efêmeras.

De nome sugestivo, o Jardim Pantanal completou nesta terça-feira (4) quatro dias com suas ruas alagadas —foram 40 na enchente histórica de 2009.

Erguido no mesmo nível da várzea sinuosa do rio Tietê, o local convive há décadas com água suja invadindo casas, por longos períodos, na temporada de chuvas.

Em abril de 2023, a gestão do prefeito Ricardo Nunes (MDB) anunciou uma obra, por R$ 6,5 milhões, que amenizaria as cheias no bairro. O muro de contenção anexado a um reservatório para reter água e direcioná-la para um córrego, contudo, ainda não saiu do papel. O valor do contrato já subiu para R$ 8,5 milhões devido a aditamentos.

Na crise atual, o prefeito propôs nos últimos dias uma saída mais drástica e polêmica: a remoção de 36 mil a 56 mil pessoas que vivem na região, a um custo estimado em até R$ 1,92 bilhão.

É curioso observar que estudo da própria prefeitura verificou que uma intervenção quiçá definitiva, com construção de diques, reservatórios e um canal de 5,5 km, sairia mais em conta —cerca de R$ 1 bilhão, e sem precisar retirar nenhum morador do local.

Nunes, porém, já avisou que qualquer decisão de macrodrenagem, se houver, será tomada após o fim do verão, em março, em parceria com o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). Enquanto isso, não há previsão para as águas baixarem.

Ações essenciais para a contenção de enchentes atravessam gestões, mas não só no Jardim Pantanal. Projetado há 23 anos, um piscinão na Vila Madalena (zona oeste) ainda está em fase de estudos pré-licitação. Sua conclusão poderia ter evitado a morte de um artista plástico de 73 anos, engolfado em casa pela correnteza.

Um planejamento urbano que preveja infraestrutura verde e capacidade de absorver, drenar e armazenar águas pluviais é essencial, mas exige coragem e capacidade administrativa das autoridades para evitar que o dinheiro público seja tragado pelo sorvedouro das más decisões.

editoriais@grupofolha.com.br

Sete famílias de crianças transgêneros e/ou não binárias trouxeram ações legais na terça-feira, 4 de fevereiro, contra o decreto tomado por Donald Trump, que visa acabar com a ajuda pública para afirmações de gênero para pessoas trans das pessoas com menos de 19 anos.

Associações de Pflag (pais, famílias e amigos de lésbicas e gays, “parentes, famílias e amigos de lésbicas e gays”) e GLMA (profissionais de saúde que avançam LGBTQ + Igualdade, “Profissionais de saúde que avançam com a igualdade para LGBTQ +”), que reúnem juntos Os cuidadores LGBTQIA + e Aliados também se juntaram a esse desafio legal perante o Tribunal Federal de Baltimore.

Isso ocorre uma semana depois que Trump assinou um decreto pedindo ao governo federal que parasse de financiar cuidados médicos por meio de programas de ajuda pública gerenciados pelo governo federal, incluindo Medicaid e Tricare.

Kristen Chapman, mãe de um dos queixosos neste caso, relata que sua família se mudou de Tennessee para Richmond, Virgínia, em 2023, devido à proibição de afirmações de gênero em seu estado como origem. Sua filha de Willow, de 17 anos, teve um primeiro compromisso programado para a semana passada com um novo cuidador que aceita o Medicaid. Mas Donald Trump assinou seu decreto no dia anterior e o hospital disse que não podia prestar cuidado.

“Meu coração está partido e receio”

“Eu pensei que Virginia seria um lugar seguro para mim e minha filha”deplora Kristen Chapman em um comunicado à imprensa. “Em vez disso, meu coração está partido, estou cansado e receio. »» A Associação de Liberdades Civis da ACLU (“American Civil Liberties Union”) e Lambda Legal, uma associação de advogados voluntários que definem as pessoas LGBTQ +, que representam os queixosos, pedem que um juiz suspenda o decreto. Em um documento depositado no tribunal na terça -feira, eles declaram que os decretos de Trump são “Ilegal e inconstitucional” Porque eles procuram manter fundos federais já autorizados pelo Congresso. A disputa também se refere ao fato de que a lei prejudica os direitos dos pais.

Como outros desafios legais da proibição de afirmações de gênero, essas associações também afirmam que essa decisão é discriminatória porque não proíbe o uso de fundos federais para esses mesmos tratamentos quando não são usados ​​para transições de gênero – como por exemplo, em policístico Síndrome do ovário (SOPK).

Alguns mútuos imediatamente deixaram de oferecer esses reembolsos, a hora de avaliar o impacto do decreto. A promotora geral de Nova York, Letitia James, que lutou várias vezes contra Trump no tribunal, disse hospitais de seu estado na segunda -feira que seria contrário à lei para parar de oferecer pessoas menores de 19 anos, afirmações de gênero.

Centenas de pessoas também demonstraram na segunda -feira em Nova York contra esse decreto que encerre a ajuda pública para tratamentos de transição de gênero de menores, após informações sobre consultas médicas canceladas de acordo com o texto.

Mudança brutal

A abordagem de Trump aos direitos das pessoas trans representa uma mudança brutal em comparação com o governo Biden, que procurou estender a proteção dos direitos civis em questão.

Um dos decretos tomados pelo novo presidente americano chega ao ponto de negar a própria existência de pessoas transgêneros, não binários e intersexuais, alegando que seu governo não está indo ” reconhecer “ existência a de “Dois sexos”.

Alex Sheldon, diretor executivo da GLMA, a Associação de Médicos na Origem dessa Ação Legal, lembrou que havia processos médicos precisos para a administração de menores de transgêneros. “Hoje, um programa político extremo está tentando apagar essa experiência, colocando em risco os jovens e seus cuidadores”disse o pesquisador. “Estamos convencidos de que a lei, a ciência e a história estão do nosso lado. »»

“Ao impedir que os médicos forneçam esse cuidado ou ameaçando retirar as crianças de seus pais que os apoiam em sua transição, esses projetos de lei impedem jovens transgêneros, não -binários e outros gêneros do acesso aos cuidados de saúde medicamente necessários e seguros, apoiados por décadas de pesquisa e apoiado por todas as principais associações médicas que representam mais de 1,3 milhão de médicos americanos ”Assim, Campanha de Direitos Humanos deplore.

Além do decreto sobre o acesso aos cuidados de saúde, Trump também assinou textos que abrem o caminho para a proibição de servir no Exército para pessoas trans e estabelecer novas regras sobre a maneira como as escolas podem ensinar questões de gênero. Outro decreto também planeja transferir mulheres trans encarceradas para as prisões masculinas. Ou, de acordo com Um estudo californiano de 202169 % das mulheres trans realizadas nas prisões do sexo masculino disseram que foram forçadas a realizar atos sexuais contra sua vontade e 58,5 % foram violentamente agredidos sexualmente. Esses diferentes decretos também foram objeto de disputas perante os tribunais.

Mesmo antes da eleição de Donald Trump, pelo menos 26 estados já adotaram leis destinadas a restringir ou proibir o atendimento a menores transgêneros. A Suprema Corte, a maioria dos conservadores, foi chamada a decidir sobre esses tratamentos médicos, que são objeto de um debate muito animado na sociedade americana. A alta jurisdição parecia dividida, mas parece inclinada a permitir que os estados os proíbam.

De acordo com o Williams Institute, um grupo de reflexão da Universidade da Califórnia, cerca de 1,3 milhão de adultos (0,5 % da população) e 300.000 13-17 anos (1,4 %), identificam como transgêneros nos Estados Unidos, mas apenas uma minoria começa um curso de transição.

Estudos sublinham que os jovens transgêneros são mais vítimas de depressão e que sua taxa de suicídio é maior que o restante da população. Segundo o Instituto Williams, 81 % dos adultos transgêneros e/ou não binários que vivem nos Estados Unidos já pensaram em suicídio, 42 % já tentaram cometer suicídio e 56 % cometeram atos de autumutilatação durante sua vida.

“A falta de reconhecimento e aceitação social das identidades de gênero, além da binaridade de gênero ou da mulher cisgenre (cujo gênero corresponde à atribuída a eles no nascimento) e o aumento dos ataques de motivação política contra pessoas trans aumentam o estigma e o preconceito, bem como a exposição ao estresse minoritárioexplicou o autor do estudo, o pesquisador Ilan H. Meyer, Isso contribui para as altas taxas de consumo de substâncias e suicídio que observamos nas pessoas trans. »» Pelo contrário, acesso rápido aos cuidados, prevenção de discriminação e assédio e políticas para combater a transfobia, especialmente na escola, são fatores-chaves protetor Contra idéias suicidas nos envolvidos.

Donald Trump se tornará o primeiro presidente dos EUA a participar do Super Bowl quando ele assistir ao jogo de domingo entre o Kansas City Chiefs e a Philadelphia Eagles em Nova Orleans.

Um funcionário da Casa Branca confirmou a decisão de Trump à Associated Press na terça -feira. Os vice-presidentes dos EUA, incluindo Al Gore e George HW Bush, participaram do Super Bowls no passado.

Trump também se sentará para uma entrevista pré-gravada que será exibida no programa antes do jogo da Fox, a emissora dos EUA deste ano para o Super Bowl. O antecessor de Trump, Joe Biden, se recusou a se sentar para uma entrevista no Super Bowl em 2023 e 2024, assim como Trump em 2018, durante seu primeiro mandato como presidente.

Trump é um fã de esportes afiados e é frequentemente visto em torneios de golfe e jogos de futebol universitário. Enquanto ele foi aplaudido nos jogos, durante seu primeiro mandato como presidente, ele foi zombado e recebido com cantos de “trancá -lo” pelos fãs do Washington Nationals Durante uma aparição na World Series de 2019. No fim de semana passado Os fãs canadenses da NBA e NHL vaiaram O hino nacional dos EUA, como Trump, ameaçava tarifas sobre bens americanos.

Trump não disse em qual equipe ele apoiará no domingo, embora não seja uma surpresa se ele optar pelo Chiefs. Os Eagles foram desinvitados da Casa Branca de Trump Em 2018, após sua última vitória no Super Bowl, enquanto várias figuras ao redor dos chefes, incluindo o kicker Harrison Butker e Brittany Mahomesa esposa do quarterback da cidade de Kansas, Patrick Mahomes, se alinhou com o movimento do maga. Trump também parabenizou os Chiefs quando chegaram ao Super Bowl batendo no Buffalo Bills, um elogio que ele não se estendeu aos Eagles.

“Parabéns aos chefes de Kansas City”, disse Trump nas mídias sociais. “Que ótimo time, treinador, zagueiro e praticamente todo o resto, incluindo os fãs fantásticos, que votaram em mim (MAGA!) Em números recordes. Da mesma forma, parabéns às Buffalo Bills por uma tremenda temporada. Eles vão ganhar muito por muito tempo no futuro !!! ”

A decisão é uma reviravolta no relacionamento de Trump com a NFL. Ele dedicou tempo significativo a atacando a liga Em seu primeiro mandato, depois que os jogadores começaram a ajoelhar -se para o hino nacional em protesto contra a injustiça social e racial.