NOSSAS REDES

MUNDO

Uma renda básica universal global sustentável pode ser alcançada. Aqui está como | Negócios e Economia

PUBLICADO

em

Uma renda básica universal global sustentável pode ser alcançada. Aqui está como | Negócios e Economia

Em Setembro, o Papa Francisco participou no Encontro Mundial dos Movimentos Populares, uma iniciativa que lançou há 10 anos como uma plataforma para as organizações de base se unirem e abordarem a “economia da exclusão e da desigualdade”. Durante o seu discurso no evento, o chefe da Igreja Católica renovou o seu apelo a um rendimento básico universal (UBI) global, dizendo que a implementação de tal medida não seria apenas um reflexo de compaixão, mas também de “justiça estrita”.

O Papa Francisco juntou-se a um movimento internacional crescente que defende a redistribuição de rendimentos através de um esquema de pagamentos mensais incondicionais em dinheiro a cada indivíduo para cobrir as suas necessidades básicas e proporcionar segurança económica como um direito humano fundamental.

Um RBI global não é apenas uma questão de alívio da pobreza. É também uma questão de justiça social. Séculos de exploração e extracção excessiva de recursos concentraram a riqueza no Norte Global e, como resultado, a maioria dos países do Sul Global não tem a base tributária e o poder de fogo fiscal para financiar os seus próprios RBU nacionais. Um RBU global não só acabaria com a pobreza mundial, mas também representaria uma redistribuição necessária e equitativa da riqueza de norte a sul.

Os críticos do movimento apontaram frequentemente para o custo significativo que a implementação do UBI poderia acarretar para os governos. Então, existe uma maneira sustentável de pagar por isso?

Na Equal Right, uma organização sem fins lucrativos que também defende a RBU, desenvolvemos uma modelagem detalhada apresentada em nosso artigo “Justiça Climática sem Fronteiras”. Mostra que uma taxa de 135 dólares por tonelada sobre a extracção global de combustíveis fósseis poderia arrecadar até 5 biliões de dólares por ano e financiar um RBI global de pelo menos 30 dólares por mês. Um imposto progressivo sobre a riqueza, variando entre 1 e 8 por cento sobre os multimilionários e multimilionários mais ricos do mundo, poderia render mais 22 dólares por cada pessoa no mundo, e um imposto sobre transacções financeiras de apenas 0,1 por cento poderia arrecadar outros 16 dólares para cada pessoa.

Estes pagamentos poderiam ser complementados por outros impostos sobre os bens comuns globais, incluindo terras, mineração e ferramentas de inteligência artificial, reconhecendo o direito igual que todos temos a uma parte da riqueza e dos recursos do mundo.

Agora, um pagamento de cerca de US$ 70 por mês pode não mudar a vida de muitos. Mas para os 712 milhões de pessoas que vivem na pobreza extrema em todo o mundo, seria transformador. Programas-piloto do Canadá à Índia e da Finlândia ao Brasil demonstraram os enormes benefícios sociais e económicos de dar dinheiro às pessoas.

Assim, podemos financiar um RBI global tributando o carbono e a riqueza, mas temos de reconhecer as limitações desta abordagem. À medida que as emissões de carbono diminuem e a riqueza se torna mais uniformemente distribuída, os recursos tributáveis ​​diminuirão. Isto cria um precipício para a longevidade do RBI, que só pode ser superado através de um financiamento mais sustentável.

Ao mesmo tempo, uma transição verde justa é urgentemente necessária para acabar com a nossa dependência dos combustíveis fósseis, e existe um enorme potencial no Sul Global, em particular. Actualmente, esta transição é dificultada por empréstimos predatórios e com juros elevados que mantêm muitos países em ciclos de dívida intermináveis.

É por isso que, para garantir a sustentabilidade da RBU e apoiar uma transição verde justa, a Equal Right propõe a criação de um Fundo Global Commons (GCF) – uma iniciativa de propriedade popular que iria recolher receitas provenientes da taxa de combustíveis fósseis, investindo-as na economia verde e distribuir um UBI como dividendo a todos os cidadãos. Com base no desempenho de fundos soberanos semelhantes, como o da Noruega (que vale 1,7 biliões de dólares), esperamos que o fundo possa tornar-se autossustentável (e deixar de depender de receitas extractivas) dentro de cerca de 20 anos. No entanto, uma dotação inicial de capital dos países do Norte Global poderia acelerar este processo.

O GCF procuraria acabar com o ciclo da dívida dos países pobres e fornecer subsídios para a mitigação e adaptação climática. Poderia até render juros aos governos que demonstrassem liderança, mantendo as suas reservas de combustíveis fósseis no solo.

Fundamentalmente, temos de garantir que este fundo não incentiva uma maior exploração dos nossos recursos partilhados. Portanto, propomos um limite global para a extracção de carbono, com base em recomendações científicas para manter o aumento da temperatura global dentro de 1,5 graus Celsius. As empresas de combustíveis fósseis pagariam então uma taxa para aceder a cada tonelada de combustível fóssil extraída ao abrigo deste limite.

O “limitar e compartilhar” O modelo que elaborámos não só financia um RBU global, mas também mitiga a crise climática, abrindo caminho para uma transformação socioecológica radical, mas necessária, necessária para nos manter dentro dos limites planetários e evitar o caos climático contínuo.

O próprio UBI poderia ser uma ferramenta poderosa para enfrentar a crise climática. Por exemplo, na Índia, programas-piloto de rendimento básico demonstraram que as famílias que recebem RBU têm maior probabilidade de fazer a transição para opções de combustíveis mais limpos. No Peru, uma ONG chamada Cool Earth fornece uma renda básica para trabalhos de conservação na Amazônia. Entretanto, as ONG GiveDirectly e o Comité Internacional de Resgate estão a utilizar dados para prever catástrofes naturais e fornecer pagamentos em dinheiro para ajudar as comunidades a prepararem-se e a reconstruírem-se, agindo como uma forma de compensação por perdas e danos.

A justiça climática e a justiça económica são duas faces da mesma moeda. O nosso sistema “cap and share” não só aborda a necessidade urgente de financiamento climático, mas também combate a pobreza e a desigualdade através do financiamento de um RBI global.

À medida que o mundo olha para a COP29 e aumenta a pressão sobre os Estados-membros para alcançarem os objectivos do Acordo de Paris e chegarem a acordo sobre um Novo Objectivo Quantificado Colectivo (NCQG) para o financiamento climático, a Equal Right insta os decisores políticos a considerarem o potencial do “cap and share ” sistema.

Esta abordagem radical, mas necessária, pode financiar um RBU global, tal como defendido pelo Papa Francisco, ao mesmo tempo que limita os combustíveis fósseis e financia um futuro melhor para todos nós. A adoção destas abordagens ousadas, mas essenciais, não só promoverá a justiça climática, mas também promoverá a equidade económica, garantindo que ninguém seja deixado para trás na busca de um futuro sustentável e justo para todos.

Numa época de imensa incerteza, “cap and share” dá-nos opções: uma saída, uma saída e um caminho a seguir.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Como lidar com boy lixo que te deixa depois de melhorar – 12/02/2025 – Amor Crônico

PUBLICADO

em

Como lidar com boy lixo que te deixa depois de melhorar - 12/02/2025 - Amor Crônico

Existe uma máxima tragicômica entre as mulheres que diz: se você está com um cara organizado emocionalmente, financeiramente e que não usa camisa de time e regata, uma mulher antes já sofreu e investiu tempo nesse ativo. Dizem que toda brincadeira tem um fundo de verdade, e isso me faz lançar uma provocação: antes de nos perguntarmos por que eles optam por outras mulheres depois de tanto trabalho, que tal refletirmos sobre por que escolhemos homens problemáticos e assumimos essa missão como prova de amor?

Lembrei de uma entrevista da atriz Julia Roberts em que ela diz: “Mulheres, vocês não são centros de reabilitação para homens mal criados. Não é seu trabalho corrigi-los ou criá-los. Vocês querem um companheiro de vida, não um projeto de trabalho social”. Arrisco dizer que a razão pela qual nos prendemos a essa dinâmica é que não se trata apenas de um “trabalho social”, mas de um investimento próprio, ainda que custemos a admitir.

Assim como Julia domou Richard Gere no clássico dos anos 1980, muitas mulheres se esgotam tentando ser a exceção. Acreditam que com elas ele será diferente, como se a capacidade de transformar o boy lixo em homem luxo fosse um atestado do seu valor e da sua singularidade (alô, competição feminina).

Dentro dessa lógica narcísica, vale se questionar: estamos nos relacionando com esses homens ou com o potencial deles? Investir e insistir em uma relação onde você se sacrifica em nome de um futuro melhor pode parecer altruísta, mas é altamente egóico e controlador. Isso porque conferir a si mesma o papel de guiar essa versão 5.0 do parceiro é uma forma de se manter apaixonada por sua idealização, pela fantasia de lucro emocional, e não pela pessoa real, falha e imperfeita que hoje se apresenta.

Confundir cuidado e controle com amor é algo diretamente ligado aos papéis de gênero. Desde pequenas, crescemos sob o mito do “quem ama, cuida”. O primeiro presente? Uma boneca para cuidar como filhinha. Os exemplos em casa? Mulheres que se doaram integralmente à família. “Seja uma boa menina, leve o jantar para o seu pai que está cansado”, ouvimos. E assim aprendemos que seremos amadas pelo que fazemos, não pelo que somos.

Essa é a raiz da codependência: depender que o outro dependa de nós para nos sentirmos amadas. Como boas meninas, as codependentes se tornam especialistas em cuidar – escutam desabafos, resolvem problemas, oferecem apoio incondicional e assumem responsabilidades que não são suas. Acreditam estar sendo generosas, sem perceber que esse empenho excessivo é uma forma de controle. Tornar-se indispensável é também uma tentativa desesperada de garantir que o outro fique.

Mas o peso disso é imenso, e o ressentimento vem: por não ser reconhecida, por não receber o mesmo cuidado –quem cuida de quem cuida? —e, muitas vezes, por ser trocada por outra, que não quis ser a analista, contadora ou governanta do namorado.

Escolher homens repletos de problemas também é uma forma de justificar a falta de afeto e atenção. Ao comparar suas necessidades com as deles, as suas sempre parecem menores. Assim, por amor, você se cala, relativiza seus desejos e se anula.

E assim romantizamos migalhas, pouca disponibilidade, poucas ações. O famoso looping da compulsão à repetição: o lugar de quem nunca é boa o suficiente. A que, desde a 3ª série B, aprendeu a ser a esforçada pra garantir um espaço na fila do recreio e na mesa do jantar – porque só assim dava para não ser ofuscada pela beleza da irmã mais nova ou pela rapidez de raciocínio da prima. Mas talvez, agora, 20 ou 30 anos depois, seja hora de cabular a aula da boa moça proativa e aprender a usufruir de um amor onde as pessoas se escolhem pelo que são, e não pelo que fazem.

Relações saudáveis são construídas no respeito, na autonomia e no apoio mútuo. Todo mundo tem problemas, e podemos ser testemunhas e cúmplices na jornada de nossos parceiros –não analistas, consultoras ou gestoras de crise. Não querer resolver os problemas do outro é aceitar a insuficiência dele e também sua própria liberdade para agir como quiser e puder em relação às próprias questões.

Sim, a liberdade do outro é desestruturante, mas é justamente nessa desestrutura que você pode encontrar desequilíbrios que te levem a se conectar mais com o seu sentir e menos com o seu servir. É também se dar a possibilidade de compartilhar as suas angústias e necessidades, sem compará-las sobre o que é mais grave.

Te convido a sair do amor-cuidado e construir um amor-presença. Uma relação horizontal, que funciona como gangorra, e não como balança –porque reciprocidade absoluta não existe, mas o desejo genuíno de estar junto, sim.

Se você também tem um dilema ou uma dúvida sobre suas relações afetivas, me escreva no colunaamorcronico@amorespossiveis.love. Toda quarta-feira respondo a uma pergunta aqui.


LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Mulher que venceu o câncer 3 vezes vira paramédica para retribuir

PUBLICADO

em

Roubada na Inglaterra há mais de 8 anos, a cachorrinha Daisy foi encontrada e devolvida aos tutores. - Foto: RPSCA

Aos 27 anos, essa mulher venceu o câncer e resolveu retribuir o tratamento recebido da forma mais nobre possível: tornou-se paramédica e agora ajuda os outros que passam pela mesma situação que ela viveu.

Katherine Murrell, de Essex, no Reino Unido, foi diagnosticada com câncer pela primeira vez aos 16 anos, em 2014. Durante todo o período, sua rotina foi marcada por consultas médicas, tratamentos e desafios. Mas, em vez de se abater, Katherine transformou sua experiência em motivação.

“Agora, sempre que vou a um paciente com câncer no trabalho, sou tão empática – eu simplesmente entendo. É uma conexão que tenho com esses pacientes – uma conexão emocional, é claro, mas mais do que isso, tenho uma compreensão real dos aspectos físicos que eles estão passando, como a perda do cabelo e tudo mais”, disse em entrevista ao Essex Live.

Batalha de anos

O primeiro diagnóstico veio depois que a jovem sentiu dores nas costas e perdeu peso rapidamente. O linfoma já estava em estágio avançado.

Durante seis meses, Katherine se submeteu a uma quimioterapia intensa. Aparentemente curada, ela seguiu sua vida, mas o câncer retornou sete anos depois. Dessa vez, nos linfonodos e na tireoide.

Uma nova cirurgia foi necessária, e, mais uma vez, ela venceu. No entanto, um ano depois, outros linfonodos apresentaram alterações e foram removidos.

O terceiro diagnóstico de câncer veio em 2023, quando ela estava prestes a passar por uma mastectomia dupla. Na época, os exames detectaram um tumor pequeno na mama.

Mais uma vez, ela enfrentou o desafio e saiu vitoriosa. Tudo isso se transformou em força de vontade!

Leia mais notícia boa

Desejo de ajudar

Durante os anos de tratamento, Katherine teve contato com vários profissionais de saúde que marcaram sua vida.

Em uma emergência na adolescência, percebeu a importância dos paramédicos e decidiu seguir a carreira no London Ambulance Service (LAS).

“Eles me atenderam muito rápido e me deram exatamente o que eu precisava. Agora sei que isso foi apenas um dia de trabalho para eles, mas o cuidado que eles me deram realmente ficou comigo”, contou.

Katherine iniciou sua formação como técnica médica de emergência e, no dia da formatura, recebeu o segundo diagnóstico de câncer. Mesmo assim, não se deixou abalar e seguiu em frente.

“Então o câncer de mama aparece e isso realmente foi um teste. Mas agora, meses depois dos diagnósticos e com tudo limpo, isso não impactou minha carreira em nada. Se alguma coisa aconteceu, foi melhorar. Isso me tornou extremamente consciente de minhas habilidades, empatia e compaixão.”

Longa jornada

Agora, totalmente recuperada e trabalhando com o que sempre sonhou, ela se sente realizada.

Todos os momentos difíceis, segundo ela, foram importantes e a fizeram mais forte.

“As pessoas presumem que o tempo que passei sentada no hospital recebendo tratamento foi horrível, mas eu gosto de reformulá-lo para algo positivo. Para mim, tive muita exposição à medicina e aos caminhos clínicos naquele tempo – eu uso esse conhecimento que adquiri dessas experiências todos os dias agora. Eu realmente acredito que isso enriqueceu meu aprendizado e trabalho em minha função atual”, destacou.

Para aqueles que passam pelo mesmo que ela viveu, Katherine espera que sua história possa servir de inspiração.

“Então, agora, eu uso isso como um superpoder e aconselharia qualquer um que esteja passando por uma situação semelhante a tentar fazer o mesmo.”

Mesmo com todas as dificuldades, Katherine via o lado positivo das coisas. Ela foi uma guerreira! – Foto: Arquivo pessoal

Segundo a jovem, o período no hospital a fez bem mais forte. - Foto: Arquivo pessoal

Segundo a jovem, o período no hospital a fez bem mais forte. – Foto: Arquivo pessoal



Leia Mais: Só Notícias Boas

Continue lendo

MUNDO

Três homens condenados pela justiça pelo ciberbulical de streamer ultia

PUBLICADO

em

Três homens condenados pela justiça pelo ciberbulical de streamer ultia

Ultia estava considerando o julgamento de quatro de seus perseguidores “Como um ponto de outono”. Este último foi estabelecido no destino na quarta -feira, 12 de fevereiro, em uma decisão judicial proferida pela câmara correcional de 10ᵉ do Tribunal de Paris. Três deles foram condenados a mandatos de prisão que variam de dez meses suspensos até um ano, incluindo seis meses. O quarto foi relaxado.

Este julgamento segue a denúncia apresentada pela serpentina para acabar com a vasta campanha cibernética da qual ela é vítima desde outubro de 2021. Na época, Carla G, também conhecido como Ultia, participou da sexta edição do evento Z, Uma maratona de caridade organizada em Twitch pelo zerador de serpentina e seu companheiro. Como ela denunciou ao vivo uma situação sexista devido ao inoxtag do influenciador, ela era alvo de muitas mensagens violentas e ameaçadoras escritas por usuários da Internet.

Durante a audiência, em 21 de janeiro, a serpentina se expressou longamente na frente de três dos quatro réus Um deles estava ausente Sobre as conseqüências prejudiciais desse assédio em sua saúde mental e sua carreira. O promotor público solicitou sentenças de sete a doze meses de prisão suspensa, um estágio de conscientização e uma proibição de entrar em contato com a Ultia por cinco anos.

Após a deliberação, Ismaël M., 24 anos, foi finalmente condenado a um ano de prisão, incluindo seis meses de empresa por morte e ameaças de estupro, além de cyberbullying. Nathan F., 21, é condenado a uma sentença de um ano de prisão suspensa por ameaças de morte e cyberbullying. Nazim H., 39, que declarou sofrer de vários distúrbios psicológicos e psiquiátricos, foi condenado a dez meses suspenso sentença de prisão por insulto sexista e cyberbullying e uma obrigação de cuidados. Finalmente, Edis M., 24, foi lançado.

“Estou satisfeito”

Durante a audiência de 21 de janeiro, as várias partes lembraram que esse grupo de quatro réus representava apenas uma pequena amostra da massa de usuários da Internet que Cyberharcleou Ultia nos últimos três anos. O streamer afirma ter bloqueado, na rede social X, cerca de 5.000 contas.

A questão espinhosa de A responsabilidade de certos criadores de conteúdo em relação às comunidades de fãstambém havia sido discutido. No comando, vários réus citaram notavelmente a influência do streamleur pfut. Este último expressou repetidamente sua raiva contra Ultia, e foi em seu bate -papo que algumas das mensagens mais violentas em relação ao designer de conteúdo haviam sido publicadas.

“Estou satisfeito; Eu acho que valeu a pena ”comentou a serpentina na quarta -feira Perto da BFM-TV. Em uma entrevista com Monde No início de janeiro, ela explicou que o assédio ainda era hoje uma realidade de sua vida cotidiana e lamentou sobre esse assunto o silêncio de alguns de seus colegas. “Para tudo isso parar, os grandes streamers responsáveis ​​pelas comunidades que me assediam para falarela considerou. Mas todo mundo não se importa. »»

Leia nosso retrato | Artigo reservado para nossos assinantes Ultia, serpentina por si só: “Comunidades que me assediam” não se importam “

O mundo

Reutilizar este conteúdo



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MAIS LIDAS