NOSSAS REDES

MUNDO

Undoing the ‘deep state’ means Trump would undo over a century of progress in building a federal government for the people and not just for rich white men

PUBLICADO

em

If elected, Donald Trump has vowed to demolish what he calls the “deep state” – a conspiratorial term for the American federal bureaucracy. A second Trump administration, running mate JD Vance has said, should fire thousands of civil servants and replace them with MAGA loyalists.

Trump has said he would tap the billionare Elon Musk as the hatchet man to lead his proposed government commission on “efficiency” in government.

Compared with the other fireworks of the campaign – like Trump’s promise to criminally prosecute his political rivals and suppress news organizations – threats to gut the United States’ vast federal bureaucracy don’t get much attention. But doing so is a big a threat to democracy.

For years, conservatives have claimed that taking power from government agencies gives it back to the people. Yet while it might seem counterintuitive, Americans actually exercise their sovereignty through the administrative state.

The American administrative state was established almost 100 years ago by President Franklin Delano Roosevelt. As a historian of American democracy, I think it’s valuable to remember what the old deal looked like while Trump rails against the New Deal.

The Gilded Age

Around 1900, America was not really democratic. The federal government did not rule by the consent of the governed. As historian Heather Cox Richardson recently argued, the American government was an oligarchy.

Millions of working-class Slavs, Jews, Italians, Asians and Scotch-Irish Appalachians toiled mercilessly in death-trap sweatshops, suffocating mines and fiery steel mills. Cotton farmers in the Black Belt lived like peons.

These people were America’s “other half,” as the social reformer Jacob Riis called them in 1890. And they were effectively excluded from the social contract.

Meanwhile, for rich white men like Andrew Carnegie and John D. Rockefeller it was, as Mark Twain quipped, a “Gilded Age.” Robber barons ran their industrial empires with impunity.

When their employees tried to organize or protest, industrialists got sheriffs and police to suppress them. Or they hired private armies of “detectives,” like the Pinkertons, as Carnegie did when steelworkers struck in Homestead, Pennsylvania.

Governors called in the National Guard, as Ephraim Morgan did in 1921 to suppress a labor dispute in West Virginia. Sometimes, it was the regular Army, as in 1919, when soldiers from Camp Pike propped up the peonage system of tenant farming by indiscriminately machine-gunning Black farmers hiding in the woods outside Elaine, Arkansas.

People line up to identify the bodies after a fire in 1911 at the Triangle Shirtwaist Company in New York City killed 146 workers. The disaster drew attention to poor working conditions in the city’s sweatshops.
Hulton Archive/Getty Images

‘We stand at Armageddon’

Forced by popular clamor, Congress decided to act.

It created the Interstate Commerce Commission in 1887 and told its commissioners to compel railroads, which were gouging some customers and favoring others, to charge fair rates to everyone.

This was the start of federal regulation.

In 1895, the New York Legislature passed the Bakeshop Act, making it illegal to force an employee to work more than 10 hours a day or 60 hours a week.

The Supreme Court, however, was still friendly to business. In its 1905 decision in Lochner v. New York, the court ruled against the Bakeshop Act. No one could regulate the workday or work week. The decision stripped Congress and state legislatures of their nascent regulatory powers. That enraged President Teddy Roosevelt.

“(T)he right of the people to rule,” Roosevelt later thundered, had been usurped by the corporations. With apocalyptic fury he predicted, “We stand at Armageddon!”

That was in 1912. The Lochner era, as historians call this period when workers and the public had few protections from exploitative businesses, lasted another 20 years.

Then, in 1929, the U.S. economy collapsed.

One-quarter of Americans had no work. Starving and desperate migrants wandered across the country. An army of veterans marched on Washington.

The apocalyptic misery of the Great Depression finally made American oligarchy untenable.

Liberal democracy

In 1932, the people rewrote the social contract: They elected Franklin Delano Roosevelt and his New Deal in a landslide.

It was, in essence, a revolution. After nearly 60 years of corporate domination, the 1932 election would “return America to its own people,” to use Roosevelt’s words.

Of course, it was not really a “return.” In the precorporation world, most Americans – notably women and Black people – couldn’t participate in their own government. But 1932 was a giant step toward democracy. And the great innovation that would usher in this modern, liberal democracy was the administrative state: a meritocracy of career civil servants dedicated to carrying out the law.

Have you ever wondered why a green light means “go” in every state? In 1935, the Bureau of Public Roads – now the Federal Highway Administration – wrote and enforced its first Manual on Uniform Traffic Control Devices for Streets and Highways.

That’s the administrative state in action. It’s how 122 million people cooperated to make complex, modern society work – without surrendering their sovereignty to some dictator like Benito Mussolini or Josef Stalin.

Dozens of men walk along trail in a forest.
Civilian Conservation Corps recruits arrive to set up a reforestation work camp at Fort Valley, Va., on April 18, 1933.
Photo by New York Times Co./Getty Images

But the Supreme Court kept striking down New Deal laws and regulations.

After a massive electoral victory in 1936, FDR threatened to “pack” the court by raising the number of justices from nine to 15. Finally, the court relented. In a 5-4 decision, it allowed the state of Washington’s Industrial Welfare Committee to establish a minimum wage – $14.50 for a 48-hour work week.

Most history textbooks don’t mention this milestone, but that’s when liberal democracy was secured.

To be sure, it would take almost 30 more years before the Civil Rights Acts of the 1960s brought democracy to the Jim Crow South. But even that victory depended on the Justice Department’s power to regulate elections in historically white supremacist states.

The administrative state has been protecting the rights of ordinary Americans and executing the sovereignty of the people for the past 87 years.

Who grounded Boeing airplanes when a door blew off a 737 in midflight? It was civil servants in the Federal Aviation Administration, a government agency founded by Congress in 1958 “to regulate civil aviation.”

Why does the U.S. have cleaner air and water today than it did in the 1960s? Because in 1970, Congress passed the Clean Air Act, and a new Environmental Protection Agency was empowered to write and perpetually rewrite regulations that execute Congress’ antipollution laws.

The alternative

This system produces the occasional injustice or overreach.

A farmer’s puddling acre, for example, might be overregulated as a “wetland.” A fishing company might be ordered to maintain a government-appointed herring counter at a cost of $710 a day.

But gutting regulatory agencies and replacing a meritocratic bureaucracy with MAGA loyalists won’t help small farmers or family-owned fishing boats. It will empower big corporations to pollute, exploit their workers, price-gouge customers, cut corners on safety – and to corrupt the political system.

It’s also illegal. Congress has deliberately protected those bureaucrats from the volatility of presidential politics.

Unlike presidential appointees, who serve at the pleasure of the president, civil servants work for the people. They are empowered by Congress, and the president cannot fire them. At least for now.

Leia Mais

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

O que Meloni da Itália pode alcançar em sua viagem aos EUA? – DW – 16/04/2025

PUBLICADO

em

O que Meloni da Itália pode alcançar em sua viagem aos EUA? - DW - 16/04/2025

A direita Primeira Ministra Italiana Giorgia Meloni estará em Washington na quinta -feira para uma reunião com Presidente dos EUA Donald Trump. As agências de notícias concordam que a visita se concentrará particularmente na disputa tarifária entre os Estados Unidos e o União Europeia.

As tensões diminuíram um pouco desde que a viagem foi anunciada pela primeira vez. A UE fez uma pausa em tarifas de retaliação em aço e alumínio depois Donald Trump anunciou uma suspensão de 90 dias de 20% de tarifas na UE.

O presidente da Comissão da UE, Ursula von der Leyen, disse que a suspensão das tarifas é para dar uma chance às negociações com os EUA.

Meloni quer falar de tarifas

Apesar do atual detido, Teresa Coratella, vice -chefe do escritório de Relações Exteriores (ECFR) em Roma, antecipa que o principal objetivo de Meloni ainda é negociar tarifas.

Coratella, assim como Leo Goretti, do Instituto Italiano de Assuntos Internacionais (IAI), esperam que Meloni tente usar seu aparente bom relacionamento com Donald Trump para encontrar uma solução para o Conflito tarifário da UE -US.

Meloni foi o único chefe europeu de governo a participar da inauguração de Trump em janeiro. No início daquele mês, quando Meloni Visitou Trump em sua propriedade Mar-A-Lagoele a elogiou como uma “mulher fantástica”. Nos últimos meses, as fontes italianas costumam enfatizar que o governo italiano quer atuar como uma “ponte” entre os EUA e a UE.

Donald Trump e Giorgia Meloni falam informalmente, em uma sala ornamentada com uma árvore de Natal iluminada ao fundo. Eles estão de lado para a câmera, e a mão esquerda está no ombro direito dela.
Meloni e Trump têm um bom relacionamento: ela era a única Chefe de Governo da UE convidada para sua inauguração de 2025Imagem: Filippo Attili/Palazzo Chigi Press Office/AFP

Qual é a abordagem de Meloni?

Antes de sua viagem, Giorgia Meloni disse aos líderes empresariais que apoiava uma proposta da Comissão Europeia por zero tarifas entre os EUA e a UE. A Agência de Notícias da Reuters, citando um discurso, disse que aderiria a essa posição em sua visita a Washington.

O presidente da Comissão da UE, Ursula von der Leyen, costumava endossar um contrato tarifário zero para zero entre a UE e nós, mais recentemente em um post sobre X na semana passada.

No entanto, Leo Goretti, chefe do programa de política externa italiana do IAI, chama a abordagem de Meloni para os EUA de “aposta”.

“No entanto, ideologicamente próximo (Meloni) pode ser de Trump, ela não pode se alinhar com os EUA contra Bruxelas”, disse Goretti.

Itáliaacrescentou, não pode se dar ao luxo de se afastar da UE, especialmente não economicamente.

Giorgia Meloni, que chefia o partido de direita Fratelli D’Italia (irmãos da Itália), está sob pressão dos interesses econômicos domésticos.

Em 2024, a Itália teve um excedente de quase 40 bilhões de euros (US $ 45,5 bilhões) em comércio de mercadorias com os EUA-o terceiro maior da UE, depois da Alemanha e da Irlanda. Um total de 10% de todas as exportações italianas vão para os EUA.

Mas o mercado dos EUA ainda é muito menos importante para a economia italiana do que o mercado único da UE, enfatizou Goretti.

UE suspende tarifas de retaliação por 90 dias

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Meloni fala pela UE?

Bruxelas enfatizou repetidamente que a negociação de tarifas é fundamentalmente de responsabilidade da Comissão Europeia.

A porta -voz da UE, Arianna Podesta, disse que, à luz da próxima viagem, houve contato nos últimos dias entre o presidente da Comissão da UE, von der Leyen e o primeiro -ministro italiano Meloni. Uma comunicação adicional é planejada antes da partida de Meloni, e Podesta descreveu seu alcance como “muito bem -vindo e coordenado”.

O comissário comercial da UE, Maros Sefcovic, também visitou Washington nesta semana. Após a reunião, Sefcovic enfatizou que a UE estava disposta a trabalhar em direção a um “acordo justo“Incluindo a oferta de tarifas zero sobre bens industriais. Ele observou em um post em X que esse acordo exigiria um” esforço conjunto significativo de ambos os lados “.

O que Meloni pode alcançar?

Leo Goretti acredita que, para a UE, muito dependerá de como Meloni se posiciona em Washington. Ele ressalta que ela vacila entre defender a política zero-tarifária e criticar a UE.

Se ela seguir a linha zero-tarifária, isso será bem recebido em Bruxelas e por outros Estados-Membros.

Se, por outro lado, ela critica a UE e mudar o foco da discussão para questões internas, como burocracia excessiva e regulação excessiva, ela enviará um sinal negativo para Bruxelas.

Giorgia Meloni, uma mulher loira em um terno bege pálido, anda entre as bandeiras de vários países da UE, sorrindo.
Se Meloni se alinhar muito com Trump, isso causará problemas para ela dentro da UE Imagem: AFP via Getty Images

Goretti é cético sobre se Meloni alcançará algum resultado concreto em Washington, mas ele acredita que um resultado possível pode ser uma declaração apontando para um mercado transatlântico comum.

Isso pode incluir o alinhamento contra desafios comuns, como os colocados pela China.

A cientista política Teresa Coratella é ainda mais cética.

Meloni não tem mandato oficial da Comissão da UE, disse ela, e pensa que a França em particular não está feliz com a visita.

Coratella acha que é provável que a viagem de Meloni seja cuidadosamente encenada e apresentada publicamente como uma grande demonstração de alinhamento com Trump.

Isso, no entanto, tornaria a posição de Meloni na UE mais difícil, disse Coratella.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Doutor de Berlim acusado de 15 acusações de assassinato – DW – 16/04/2025

PUBLICADO

em

Doutor de Berlim acusado de 15 acusações de assassinato - DW - 16/04/2025

Promotores em Berlim acusou um médico de 15 acusações de assassinato na quarta -feira, alegando que ele administrou doses letais de medicação a pacientes com cuidados paliativos.

O médico de 40 anos, que trabalhou na equipe de cuidados paliativos de um serviço de enfermagem, teria atuado por malícia e outros motivos básicos.

O que sabemos sobre o caso?

De acordo com o escritório do promotor público, o médico teria matado um total de 15 pacientes cuidados pelo Serviço de Enfermagem entre setembro de 2021 e julho de 2024.

O homem supostamente administrou um medicamento de indução anestésico e, em seguida, um relaxante muscular para seus pacientes sem necessidade médica ou seu conhecimento e consentimento. Dizia -se que o último levou à paralisia dos músculos respiratórios, resultando em parada respiratória e morte em poucos minutos.

Em alguns casos, o suspeito supostamente incendiaram as casas de suas vítimas para encobrir suas ações.

As vítimas teriam entre 56 e 94 anos.

O acusado está sob custódia desde agosto de 2024 e ainda não comentou as acusações.

Durante o curso da investigação, o escritório do promotor público também ordenou exumações com investigações ainda em andamento em alguns casos.

O homem inicialmente suspendeu de quatro mortes no ano passado, depois que ele supostamente incendiou as casas das vítimas.

O número de mortos ainda poderia aumentar, mesmo depois que os investigadores descobriram mais vítimas possíveis que remontam a 2021.

Esta história está se desenvolvendo e será atualizada …

Editado por: Zac Crellin



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Xi Jinping conhece os líderes da Malásia na turnê do sudeste da Ásia – DW – 16/04/2025

PUBLICADO

em

Xi Jinping conhece os líderes da Malásia na turnê do sudeste da Ásia - DW - 16/04/2025

Presidente chinês Xi Jinping Encontrou -se com o rei da Malásia, o sultão Ibrahim, na quarta -feira, durante uma turnê pelo sudeste da Ásia, após o governo Trump Tarifas de varredura.

Mais tarde na quarta -feira, Xi manterá conversas com o primeiro -ministro Anwar Ibrahim Em um jantar estadual na capital administrativa de Putrajaya, fora de Kuala Lumpur.

O Malásia O Ministério das Relações Exteriores disse que ambos os líderes assinarão vários acordos bilaterais.

Novos acordos bilaterais durante a guerra comercial dos EUA

Na segunda -feira, o presidente chinês XI se reuniu com a LAM, o secretário geral do Partido Comunista do Vietnã e o presidente do Vietnã Luong Cuong.

China e Vietnã Assinou vários acordos sobre cooperação em cadeias de suprimentos e um projeto ferroviário conjunto. XI também prometeu maior acesso às exportações agrícolas vietnamitas para a China.

“Como beneficiários da globalização econômica, a China e o Vietnã devem fortalecer a resolução estratégica, se opõem conjuntamente atos unilaterais de bullying, defender o sistema global de livre comércio e manter estáveis ​​as cadeias industriais e de suprimentos globais”, disse Xi, de acordo com um comunicado do Ministério das Relações Exteriores da China.

O presidente chinês Xinping (à esquerda) se encontrou com o presidente do Vietnã, Luong Cuong
O presidente chinês Xi Jinping (à esquerda) se encontrou com o presidente do Vietnã, Luong Cuong (à direita) em HanóiImagem: Athit perawongmetha/pool/afp/getty imagens

Presidente dos EUA Donald Trump reagiu à reunião da China e do Vietnã como sua tentativa “de descobrir como ferrar os Estados Unidos da América”.

Na Malásia, espera -se que Xi discuta um acordo de livre comércio entre a China e os membros da Associação de Nações do Sudeste Asiático (ASEAN). Vietnã e Camboja são membros, e a Malásia é Cadeira Asaasan.

Oh Ei Sun do Pacific Research Center of Malaysia Think Tank disse à Associated Press que a turnê do sudeste da Ásia de Xi era como “um grupo de amigos se aconchegando por calor contra o clima severo”.

Mas as reivindicações territoriais da China no mar da China Meridional são um ponto de emissão com o Vietnã e a Malásia. O primeiro-ministro malaio Ibrahim declarou no ano passado em setembro que a Malásia não se curvará às demandas da China por interromper sua exploração de petróleo e gás em um petróleo rico em petróleo Mar da China Meridional.

Editado por: Zac Crellin



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MAIS LIDAS