Com um Supremo Tribunal Federal (STF) conhecidamente refratário a Jair Bolsonaro, o ex-presidente e parlamentares aliados ao capitão foram orientados a desqualificar o acordo de delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid para tentar trincar a principal base da denúncia que colocou o ex-mandatário como líder de uma organização criminosa que planejou assassinar adversários políticos, anular o resultado legítimo de uma eleição e abolir o regime democrático no país. Nas palavras de um integrante da defesa de Bolsonaro, haverá “unidade de discurso” contra a colaboração de Cid.

Em um primeiro momento, as defesas preparam-se para explorar o vaivém de versões que Cid apresentou – com um fator adicional: em uma das audiências, o próprio ministro Alexandre de Moraes anunciou ao tenente-coronel que provas colhidas na investigação contradiziam os depoimentos anteriores do militar, que estaria dizendo “uma série de mentiras na colaboração premiada”.

Moraes disse ainda que, se a delação fosse revogada, os familiares do militar poderiam ser responsabilizados. “Democracia pujante e inabalável”, ironizou Bolsonaro após a revelação do teor da audiência entre seus dois algozes. Por elementos como estes, a colaboração premiada do ex-ajudante de ordens será a principal frente de batalha das defesas de Bolsonaro e cia até o julgamento da denúncia.

Os advogados também pretendem alegar que Mauro Cid foi pressionado a delatar e a mudar de versões para se adequar ao enredo da Polícia Federal e do Ministério Público. Em uma série de áudios revelados por VEJA, o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro havia acusado a PF de ter distorcido suas declarações e garantira a um interlocutor que tampouco havia usado a palavra “golpe” ao acusar os delatados.

Nos primeiros depoimentos que prestou no acordo de colaboração, Cid ainda admitiu que tentara blindar o general Braga Netto, agora denunciado como responsável por planejar ações clandestinas contra a chapa presidencial eleita e financiar militares para execução do plano de sequestro e assassinato de Alexandre de Moraes. Somadas, as peças poderiam colocar em xeque o acordo de delação, acreditam as defesas.

Os advogados de Bolsonaro também pretendem se fiar na argumentação de que não existe nenhuma ordem verbal do ex-presidente para o golpe, nenhuma mensagem, nenhum áudio e nenhuma captação ambiental que o mostre defendendo um golpe de Estado ou insuflando as Forças Armadas a embarcarem na empreitada.

Devem utilizar ainda temas laterais da delação, como a falsificação de cartões de vacina, para desqualificar o enredo apresentado por Cid e pressionar pela anulação do acordo com a justiça. Se conseguirem comprovar que ele mentiu em um caso hoje considerado menor, como o da vacina, acreditam que semeariam suspeitas sobre a veracidade do que o delator disse em temas como o planejamento de um golpe que acabaria com a democracia no país.

Principal força política na Câmara, o Centrão fez uma série de sugestões nas negociações sobre a reforma ministerial. O grupo quer aumentar a participação dos deputados na Esplanada e, para isso, apresentou a interlocutores do presidente Lula um pacote de nomes para diferentes pastas. Os indicados têm algo em comum: em acordo costurado por Arthur Lira (PP-AL), eles desistiram de disputar a presidência da Câmara contra Hugo Motta (Republicanos-PB), eleito para o cargo no início deste mês.

Diante das críticas generalizadas à articulação política do governo, o próprio Motta passou a defender a nomeação do líder do MDB na Câmara, Isnaldo Bulhões Jr, para a Secretaria de Relações Institucionais (SRI), no lugar do petista Alexandre Padilha. O emedebista foi o primeiro dos rivais de Motta a desistir do páreo antes da eleição no Congresso. Além dele, são cotados para a SRI o ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho (Republicanos), e os líderes do governo no Senado, Jaques Wagner, e na Câmara, José Guimarães, ambos do PT.

No entorno do presidente, há o entendimento de que é preciso aumentar o peso na Esplanada da bancada do PSD na Câmara, que hoje controla a pasta da Pesca. Segundo auxiliares de Lula, o nome preferido do mandatário para resolver esse problema é exatamente o do líder do PSD, Antonio Britto, outro que abandonou a disputa pela presidência da Câmara antes do dia da votação. O presidente e o deputado têm boa relação pessoal e são bem mais próximos, por exemplo, do que Lula e Gilberto Kassab, o mandachuva do PSD.

Dupla de caciques

Enquanto a reforma não é realizada, sobram especulações. Outro expoente do Centrão, o presidente do Republicanos, deputados Marcos Pereira, é ventilado como uma possibilidade para assumir o Ministério da Justiça, substituindo Ricardo Lewandowski. Pereira, que deu cedeu a vaga na corrida eleitoral a Hugo Motta, já chefiou a pasta do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior entre 2016 e 2018, mas agora sua prioridade é outra: costurar boas relações com o Poder Judiciário, algo a que tem se dedicado nos bastidores.

Ninguém sabe quem do Centrão será convidado para o ministério. Não há certeza nem mesmo sobre um convite ao ex-presidente da Câmara Arthur Lira. Um dos principais líderes do grupo, o deputado é defendido por colegas como alternativa para o Ministério da Agricultura. O problema é que a pasta é comandada por Carlos Fávaro (PSD), um dos queridinhos do presidente da República.