NOSSAS REDES

MUNDO

Why Marvel’s What If…? Is Ending After Three Seasons

PUBLICADO

em

Why Marvel's What If...? Is Ending After Three Seasons






“Marvel’s What If…?” has been a part of the Disney+ Marvel Cinematic Universe umbrella since very near the beginning. It was the fourth official Marvel Studios show to launch on the then-burgeoning streaming platform back in 2021, following up “WandaVision,” “The Falcon and the Winter Soldier,” and “Loki” Season 1. The animated anthology series’ third and final season premieres on December 22, 2024, mimicking the holiday release window for “What If…?” season 2 in 2023.

Through its run, “What If…?” has tried to strike a tricky balance between presenting true one-off alternate universe stories and tying into the larger “Multiverse Saga” of the MCU. There have been recurring characters and steady storylines, even while the episode to episode arcs remain relatively hypothetical and self-contained. In the end, it seems that the show’s connective tissue to the grand MCU plot may have been the reason for its end after three seasons, at least according to Marvel TV head Brad Winderbaum.

In a recent interview with The Hollywood Reporter, Winderbaum explained part of the reasoning for cancelling the animated series. “‘What If…?’ has always tied into the greater MCU and the Multiverse Saga,” Winderbaum explained. “And for reasons that will become clear in the next couple of years, this was the right time to culminate the series from a story perspective.” It’s also true that three seasons is a pretty decent run for anything animated in the modern streaming landscape — a longer run than any other Marvel Studios Disney+ shows have yet received.

What If…? may no longer be relevant to the MCU

According to Brad Winderbaum, there’s a compelling narrative reason why now is the right time to wrap up “What If…?” However, due to how muddled the MCU’s multiverse era has become, that reasoning isn’t immediately clear.

While much has happened in recent years regarding the various “branches” of the so-called “Sacred Timeline,” the multiverse itself isn’t going anywhere as a core narrative construct, or at least it doesn’t seem to be. Kang the Conqueror was pushed aside due to controversy surrounding actor Jonathan Majors, but Robert Downey Jr. will be playing Doctor Doom in the upcoming “Avengers: Doomsday.” It’s still hard to tell where exactly the franchise is going in overarching terms, but it also would make sense for Marvel Studios to start moving away from narratives about the multiverse explicitly and start using it more as a justification for telling different kinds of stories.

That said, there are surely other reasons at play for the show’s cancellation. Animation isn’t cheap, and Disney hasn’t hidden the fact that the many “Star Wars” and Marvel streaming series released over the last several years have been incredibly expensive — often without the commensurate payday. “What If…?” has been a pretty steady hit with critics and fans, but it also hasn’t earned the sky-high praise of other recent Disney+ fare like “X-Men ’97” or “Agatha All Along.”

There could be other reasons why Marvel’s What If…? has been cancelled

While Marvel is always keeping the overarching story of the MCU in mind, there are tons of factors that go into any show being renewed or cancelled. If “What If…?” had received significant attention or been a huge cash cow for Disney+, I’m sure the studio would have found a narrative reason to keep it going. But even a company as enormous as Disney has limited resources, and the animated wing of Marvel specifically has started going in different directions lately.

The massive success of “X-Men ’97” likely made some folks at Marvel Studios rethink future TV projects. The show has no connection to the MCU whatsoever, and for fans who simply couldn’t keep up with all the streaming series that have come out in recent years, that was kind of a selling point. In the same interview with The Hollywood Reporter, Winderbaum described another upcoming animated project, “Your Friendly Neighborhood Spider-Man,” as “just a fun ride,” emphasizing its relatively independent status, which is similar to that of “X-Men.”

“Eyes of Wakanda,” one more upcoming animated series, will likely be more directly tied into the larger MCU, but its angling, which Winderbaum described as “a story about conquest and national identity,” makes it somewhat distinct thematically, at least in theory. By its very nature, “What If…?” is a less focused show, making it potentially less of a fit with Marvel’s upcoming animated slate.

Once again, the third and final season of Marvel’s “What If…?” will premiere December 22, 2024, on Disney+.



Leia Mais

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Sahra Wagenknecht, fazedor de reis na antiga Alemanha Oriental

PUBLICADO

em

Sahra Wagenknecht, fazedor de reis na antiga Alemanha Oriental

Sahra Wagenknecht, líder do partido alemão BSW, durante a apresentação do cartaz de campanha do seu partido para as próximas eleições federais de 2025, em Berlim, 18 de dezembro de 2024.

Ainda em dificuldades a nível federal, o pequeno partido de Sahra Wagenknecht está prestes a remodelar o equilíbrio de poder a nível regional na Alemanha Oriental. A formação criada no início do ano por este desertor do partido de extrema-esquerda Die Linke conseguiu entrar no governo de dois dos três Länder orientais que votaram em Setembro, e impor as suas condições ao terceiro, que procurava obter a maioria. Tanto que a imprensa já chama este deputado de 55 anos, criado na República Democrática Alemã, de “criador de reis”.

O posicionamento político de Sahra Wagenknecht e do BSW, o partido que leva o seu nome, é difícil de definir. Na imigração, defende uma linha conservadora: Mmeu Wagenknecht considera que os fundos para ajudar os refugiados devem ser direcionados para o financiamento de serviços públicos. Mas o BSW defende medidas sociais próximas das do Die Linke, defendendo, por exemplo, um aumento do salário mínimo horário para 14 euros, contra pouco mais de 12 euros atualmente. É sobretudo em matéria de política externa que se destaca, apelando incansavelmente a Berlim para que cesse as entregas de armas à Ucrânia para negociar uma solução diplomática, sem definir com precisão as condições da paz que promove, o que o levou a ser acusado de ser pró-russo. Mmeu Wagenknecht acredita ainda que o restabelecimento das relações com Moscovo permitiria à Alemanha importar novamente gás barato e restaurar a sua prosperidade económica.

Você ainda tem 75,62% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

João Fonseca vence Next Gen e se iguala a Alcaraz e Sinner – 22/12/2024 – Esporte

PUBLICADO

em

João Fonseca vence Next Gen e se iguala a Alcaraz e Sinner - 22/12/2024 - Esporte

João Fonseca, 18, conquistou neste domingo (22) o Next Gen Finals, torneio disputado pelos oito melhores tenistas da temporada com até 20 anos, e repetiu a marca do italiano Jannik Sinner e do espanhol Carlos Alcaraz, também vencedores da competição aos 18 anos.

Sinner, número um no ranking da ATP (Associação dos Tenistas Profissionais), conquistou o Next Gen em 2019, e Alcaraz, terceiro do mundo, em 2021. O Next Gen Finals começou a ser disputado em 2017.

João, a maior promessa do tênis brasileiro na atualidade, venceu o norte-americano Learner Tien por 3 sets a 1 (parciais 2-4, 4-3, 4-0 ) na final do torneio, disputada em Jiddah, na Arábia Saudita, depois de uma campanha sem derrotas.

O brasileiro foi o último classificado para o Next Gen, venceu as três partidas da fase classificatória e se impôs sem sobressaltos sobre o francês Luca Van Assche, 20, na semifinal.

Esta foi a primeira temporada completa de João no circuito profissional —o tenista anunciou que pretendia participar de competições de adultos depois de vencer o US Open juvenil, em setembro de 2023, justamente sobre Learner Tien.

Neste ano, o carioca chegou às quartas de final do Rio Open e do ATP 250 de Bucareste, na Romênia, e venceu o Challenger de Lexington, nos Estados Unidos. João começou 2024 na 727ª posição no ranking mundial e chegou a 145ª colocação às vésperas do Next Gen.

O torneio oferece US$ 150 mil (R$ 910 mil) a todos os classificados, independentemente dos resultados, e recompensa os jogadores por cada partida vencida. O prêmio da final é de US$ 153 mil (R$ 930 mil), valor que alcança US$ 526 mil (R$ 3,2 milhões) se o campeão tiver se mantido invicto na competição. No total, o Next Gen distribui US$ 2,05 milhões (R$ 12,5 milhões).



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

EUA abatem dois de seus próprios pilotos da Marinha sobre o Mar Vermelho em incidente de ‘aparente fogo amigo’ | Militares dos EUA

PUBLICADO

em

EUA abatem dois de seus próprios pilotos da Marinha sobre o Mar Vermelho em incidente de 'aparente fogo amigo' | Militares dos EUA

Guardian staff and agencies

Dois pilotos da Marinha dos EUA foram abatidos sobre o Mar Vermelho no domingo, num “aparente caso de fogo amigo”, disseram os militares dos EUA, marcando o incidente mais grave a ameaçar as tropas em mais de um ano de o país que tem como alvo os Houthis do Iémen.

Ambos os pilotos foram resgatados com vida após serem ejetados da aeronave atingida, um deles sofrendo ferimentos leves. Mas o incidente sublinha o quão perigoso é o Corredor do Mar Vermelho tornou-se em meio aos ataques contínuos ao transporte marítimo pelos Houthis apoiados pelo Irã, apesar Coalizões militares dos EUA e da Europa patrulham a área.

Os militares dos EUA conduziram ataques aéreos contra os Houthi do Iémen na altura, embora o comando central militar (Centcom) não tenha especificado qual era a sua missão.

O F/A-18 abatido tinha acabado de decolar do convés do porta-aviões USS Harry S Truman, disse o Centcom. Em 15 de dezembro, o Centcom reconheceu que o Truman havia entrado no Oriente Médio, mas não especificou que o porta-aviões e seu grupo de batalha estavam no Mar Vermelho.

“O cruzador de mísseis guiados USS Gettysburg, que faz parte do USS Harry S Truman Carrier Strike Group, disparou por engano e atingiu o F/A-18”, disse o Centcom em comunicado. O incidente estava sendo investigado.

Pela descrição dos militares, a aeronave abatida era um caça a jato F/A-18 Super Hornet de dois lugares atribuído aos “Red Rippers” do caça de ataque quadron 11 da Estação Aérea Naval Oceana, na Virgínia.

Não ficou imediatamente claro como o Gettysburg poderia confundir um F/A-18 com uma aeronave ou míssil inimigo, especialmente porque os navios de um grupo de batalha permanecem ligados por radar e comunicação por rádio.

No entanto, o Centcom disse que navios de guerra e aeronaves abateram anteriormente vários drones Houthi e um míssil de cruzeiro antinavio lançado pelos rebeldes. O fogo hostil dos Houthis deu aos marinheiros apenas alguns segundos para tomar decisões no passado.

Desde a chegada do Truman, o Os EUA intensificaram seus ataques aéreos contra os Houthis e seus disparos de mísseis contra o Mar Vermelho e arredores. No entanto, a presença de um grupo de navios de guerra americanos pode desencadear novos ataques dos rebeldes, como o que o USS Dwight D Eisenhower viu no início deste ano. Esse destacamento marcou o que a Marinha descreveu como o combate mais intenso desde a Segunda Guerra Mundial.

Na noite de sábado e na madrugada de domingo, aviões de guerra dos EUA conduziram ataques aéreos que abalaram Sana’a, a capital do Iémen, que os Houthis controlam desde 2014. O Centcom descreveu os ataques como tendo como alvo uma “instalação de armazenamento de mísseis” e uma “instalação de comando e controle”. instalação”.

De acordo com o Centcom, as suas forças conduziram “ataques deliberados para interromper e degradar as operações Houthi, tais como ataques contra navios de guerra e navios mercantes da Marinha dos EUA no sul do Mar Vermelho, Bab al-Mandeb e Golfo de Aden”.

As forças do Centcom também abateram vários Houthi, ataques unidirecionais, veículos aéreos não tripulados, bem como um míssil de cruzeiro antinavio sobre o Mar Vermelho, disse o Centcom.

A mídia controlada pelos Houthi relatou ataques em Sana’a e ao redor da cidade portuária de Hodeida, sem fornecer qualquer informação sobre vítimas ou danos. Em Sanaa, os ataques pareciam ter como alvo especial uma montanha conhecida por abrigar instalações militares. Os Houthis reconheceram mais tarde que a aeronave foi abatida no Mar Vermelho.

Em um declaração divulgado no domingo, o porta-voz militar Houthi Yahya Saree afirmou que “em resposta à agressão americano-britânica contra o nosso país”, as forças Houthi conseguiram “frustrar um ataque americano-britânico ao nosso país”.

Saree prosseguiu dizendo que a operação foi “realizada com oito mísseis de cruzeiro e 17 drones” e afirmou que as forças Houthi abateram o caça F/A-18.

Os Houthis atacaram cerca de 100 navios mercantes com mísseis e drones desde o Guerra Israel-Hamas na Faixa de Gaza começou em outubro de 2023.

Os Houthis apreenderam um navio e afundaram dois numa campanha que também matou quatro marinheiros. Outros mísseis e drones foram interceptados por coligações separadas lideradas pelos EUA e pela Europa no Mar Vermelho ou não conseguiram atingir os seus alvos, que também incluíram navios militares ocidentais.

Os rebeldes afirmam que têm como alvo navios ligados a Israel, aos EUA ou ao Reino Unido para forçar o fim da campanha de Israel contra o Hamas em Gaza. No entanto, muitos dos navios atacados têm pouca ou nenhuma ligação com o conflito, incluindo alguns com destino ao Irão.

Os Houthis também têm atacado cada vez mais o próprio Israel com drones e mísseis, resultando em ataques aéreos israelitas retaliatórios.

No início desta semana, Tim Lenderking, enviado especial dos EUA ao Iémen, disse os EUA procuram aumentar os poderes da ONU para interceptar carregamentos do Mar Vermelho com destino a portos controlados pelos Houthi no Iémen.

Falando sobre a Missão de Verificação e Inspeção da ONU para o Iêmen, Lenderking disse: “A Unvim não está equipada nem tem mandato para fazer interdições. Estamos trabalhando com parceiros para analisar uma mudança no mandato. Todos nós temos que tapar os buracos, e isso requer uma mentalidade diferente e um tipo de foco diferente do que simplesmente escoltar navios.”



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MAIS LIDAS