Quando, em 2018, o grupo papeleiro espanhol Alier, confrontado com um aumento repentino no custo das matérias-primas, alterou as suas condições de preços, alguns clientes não quiseram, ou não puderam, acompanhá-lo. Esta foi a opção escolhida por uma multinacional belga do setor da construção, que adquiriu embalagens à empresa. Este grupo não só recusou as novas condições de preços, como também exigiu uma indemnização pela não entrega da mercadoria. Não demorou muito para que o seu fornecedor respondesse: ele, por sua vez, solicitou uma indemnização pela cessação das relações comerciais.

A resolução do conflito prometia ser longa e difícil, sobretudo porque se desenvolvia, através de uma subsidiária do grupo belga, em solo francês. Apreendido, o Supremo Tribunal de Paris mandou as partes costas com costas. O tribunal de recurso também se declarou incompetente e recomendou que os beligerantes recorressem à mediação.

Em 2022, quando já se passaram quatro anos desde as primeiras desavenças entre os protagonistas, Elisabet Alier, presidente do grupo, aceita a proposta para sair do atoleiro. “Tive em mente que este era meu cliente e que eu o queria de volta”ela explica hoje. A operação de última oportunidade deu frutos: em pouco menos de um ano, um novo contrato foi negociado e a machadinha foi finalmente enterrada.

Um resultado favorável que ocorre, segundo números comunicados pelo Centro de Mediação e Arbitragem de Paris (CMAP), aproximadamente duas em cada três vezes. Em 2023, a CMAP processou 2.261 ficheiros, dos quais 380 diziam respeito a empresas,Continua a colocar os consumidores contra as empresas. Estes ficheiros representaram um volume de negócios superior a 820 milhões de euros, face aos 598 milhões do ano anterior. Entre as empresas que utilizam a mediação, 80% são provenientes do CAC 40: um número que pode surpreender.

Você ainda tem 51,81% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

São Paulo

Os conflitos entre sogras, genros e noras vão voltar ao ar na 2ª temporada de “Ilhados com a Sogra“, da Netflix. Ciúmes dos filhos, discordâncias sobre a criação dos netos ou saudades da cria vão ser abordados na nova leva de episódios, mais uma vez apresentados por Fernanda Souza.

Explorar a figura não muito popular da mãe da pessoa amada fez sucesso na plataforma, por isso a decisão de produzir uma nova leva de disputas. Após a estreia, o reality ficou por duas semanas no top 10 de séries em língua não inglesa mais vistas do streaming.

No programa, casais embarcam juntos para um lugar paradisíaco e enfrentam desafios para chegar ao prêmio final de R$ 500 mil. As duplas são formadas entre genros/noras e suas sogras. Seria essa parceria um dificultador? Para Fernanda Souza, não.

Ela questiona a figura desagradável geralmente associada a essas mulheres. “Elas são muito vilanizadas pela nossa sociedade. É como se [a sogra] sempre fosse a vilã, a errada da história”, diz ao F5.

Para a atriz, o acerto foi o fator ineditismo em criar um reality que cria a chance de tentar humanizá-las.

“Antes de ser sogra, ela é mãe. E está ali com todas as suas dores, no papel de matriarca em uma sociedade em que tem que ser a forte, que dá conta de tudo. Mas ali ela se permite mostrar vulnerabilidades”, diz.

Seis famílias vão precisar expor suas relações para tentar ganhar o prêmio. Fernanda conta que nessa nova temporada foi mais difícil evitar se envolver com as histórias e personagens. Isso porque ela estava escolada, já sabia como seria o processo, que define como “emotivo”.

“Não aguento ver gente chorando, quando vejo, estou chorando junto”, diz, em tom de brincadeira. “Tem muita tensão nas provas. Se a pessoa não acha legal ver gente chorando, então é melhor ver outra coisa.” Os primeiros quatro episódios estreiam nesta quinta-feira (2) e os quatro finais, no dia 9.

Este resultado não terá qualquer influência no destino da temporada Primeira Liga Escocesa. Uma vantagem do Celtic que permanece em 11 pontos diz tudo o que precisamos saber sobre isso. Os acontecimentos em Ibrox, no entanto, proporcionaram ao treinador do Rangers, Philippe Clement, uma mercadoria crucial; espaço para respirar.

Numa tarde onde Guardas florestais eram tão bons quanto o Celtic eram terríveis, a equipe de Clement atacou seus adversários mais antigos. Uma margem de vitória de três gols representou perfeitamente o fluxo deste jogo. Brendan Rodgers se lembrará daquela que é apenas sua segunda derrota na Old Firm. Raramente o Celtic é derrotado dessa maneira no mercado interno. Aqui, eles estavam esfarrapados e abalados. Afinal, Rodgers não é tão infalível na Escócia.

Ianis Hagi abriu o marcador com um remate certeiro e rasteiro que apanhou Kasper Schmeichel de pé no chão. O famoso pai do meio-campista do Rangers, Gheorghe, estava na arquibancada para assistir ao momento marcante de seu filho vestido de azul.

Se os espectadores estivessem esperando por um céltico resposta, ela nunca chegou. Na verdade, demorou até os acréscimos do primeiro tempo para que os visitantes marcassem um chute a gol contra o goleiro reserva do Rangers, Liam Kelly.

Vaclav Cerny deveria ter aumentado a vantagem do Rangers, mas acertou apenas no interior do poste quando foi rematado. Robin Pröpper prevaleceu onde Cerny não conseguiu, acertando as sobras depois que um cabeceamento de Nico Raskin foi bloqueado. O Celtic permaneceu ausente como qualquer tipo de força de ataque.

Danilo acalmou qualquer – desnecessário – nervosismo de Ibrox. Desta vez, Jefté foi inicialmente negado, e o suplente levou os adeptos da casa a mais êxtase. Rangers se vingaram a recente derrota na Taça da Liga nos pênaltis para o Celtic. Clemente disparou um ou três tiros nos olhos de seus muitos detratores.