MUNDO
Yoon, da Coreia do Sul, promete ‘lutar até o fim’ enquanto a liderança está no limbo | Notícias de política
PUBLICADO
2 horas atrásem
Seul, Coreia do Sul – Mais de uma semana desde que o presidente sul-coreano, Yoon Suk-yeol, chocou a Coreia do Sul com a sua breve declaração de lei marcial, o governo do país está no limbo.
Na sua primeira aparição pública desde o fim de semana, Yoon prometeu na quinta-feira lutar “até ao fim” num discurso desafiador que repetiu a sua posição de que as suas ações foram legais e visavam proteger a democracia.
Embora Yoon tenha reiterado o seu pedido de desculpas por causar preocupação pública, ele disse que a oposição paralisou a capacidade do seu governo de funcionar com uma “dança de espadas frenética” e “altamente calibrada” de movimentos obstrucionistas.
Ele disse que enviou tropas à Assembleia Nacional para garantir a ordem no caso de ocorrer um pandemônio devido à concentração de pessoas no local e negou ter tentado impedir os legisladores de exercerem as suas funções.
“Se eu sofrer impeachment ou ser investigado, enfrentarei isso de forma justa”, disse Yoon.
Com Yoon enfrentando uma segunda votação de impeachment no sábado, o apoio ao presidente em apuros entre seus aliados políticos está diminuindo.
Han Dong-hoon, líder do conservador Partido do Poder Popular (PPP) de Yoon, disse na quinta-feira que apelaria a seus colegas para apoiarem o impeachment.
Uma primeira tentativa de impeachment de Yoon no sábado falhou depois que todos, exceto três legisladores do PPP, boicotaram a votação na Assembleia Nacional de 300 membros no sábado, privando a moção do quórum de dois terços necessário.
Muitos dos membros do gabinete de Yoon e funcionários mais próximos renunciaram enquanto os promotores consideram a possibilidade de indiciar Yoon e seus assessores por supostos crimes, incluindo rebelião, que acarreta pena máxima de morte.
Uma tentativa da polícia de invadir o gabinete presidencial na quarta-feira como parte de sua investigação foi bloqueada por seguranças.
Ao mesmo tempo, dezenas de milhares de sul-coreanos continuam a manifestar-se nas ruas exigindo a demissão de Yoon.
Com os problemas políticos e jurídicos de Yoon deixando o governo efetivamente paralisado, surgiram questões sobre quem realmente governa o país.
Os ministérios da defesa e dos Negócios Estrangeiros confirmaram no início desta semana que o presidente continua a ser o chefe do executivo, apesar de estar sob investigação por traição.
Mas quando um repórter do Financial Times perguntou na terça-feira ao gabinete presidencial quem estava encarregado de governar o país, um porta-voz respondeu que “não há resposta oficial para essa pergunta”.
Antes da reviravolta de Han no apoio ao impeachment, o PPP tinha proposto um “roteiro de demissão” que teria colocado o líder do partido e primeiro-ministro Han Duck-soo no comando da governação.
Segundo o plano, Yoon teria concordado em ficar fora dos assuntos de Estado até deixar o cargo em fevereiro ou março, antes das eleições presidenciais.
A proposta foi condenada por políticos e cidadãos da oposição, até porque figuras do partido no poder, incluindo o primeiro-ministro, estão entre os que estão a ser investigados juntamente com Yoon.
O principal partido da oposição, o Partido Democrata, apelidou o plano de “segundo golpe de apoiantes e cúmplices da insurreição”.
“Você não pode simplesmente transmitir seus poderes assim”, disse Lee Sang-jun, um corretor de seguros em Seul, à Al Jazeera antes do último discurso de Yoon.
“Isso é ilegal e mais um caso de simplesmente fazer os cidadãos de bobos.”
“Eles estão apenas tentando manter o poder até que possam tentar outra tomada de poder do governo”, acrescentou Lee.
Kim Seo-young, professor assistente de ciência política na Universidade Nacional de Seul, disse que qualquer acordo de partilha de poder seria “extremamente problemático” do ponto de vista jurídico.
“O artigo 71 da Constituição estabelece que o primeiro-ministro ou os membros do Conselho de Estado só podem agir em nome do presidente se o cargo de presidência estiver vago ou se o presidente estiver impossibilitado de exercer as suas funções por qualquer motivo”, disse Kim. que se juntou a centenas de acadêmicos que pedem publicamente o impeachment de Yoon, disse à Al Jazeera.
“Mas Yoon ainda reside no gabinete do presidente e não renunciou nem enfrentou impeachment.”
Kim disse que “tudo está no escuro” quando se trata de como tal acordo funcionaria na prática.
“Não temos ideia de quem será especificamente responsável pelo quê, embora na verdade não haja evidências de que Yoon tenha se afastado ao aceitar recentemente a renúncia de funcionários”, disse ela.
“As pessoas estão muito preocupadas porque não há garantia de estabilidade.”
Hyeon Jong-min, 32 anos, que trabalha numa empresa financeira, comparou a situação do país com a dos seus vizinhos governados pelos comunistas.
“É cômico pensar que o presidente declarou a lei marcial para impedir a influência comunista de entrar no seu governo quando o seu partido está a espelhar o que os governos da China e da Coreia do Norte têm em vigor”, disse Hyeon à Al Jazeera.
“Ambos os estados têm líderes que escolhem a dedo os funcionários para governar os seus países.”
Hyeon disse que também questiona se é possível confiar em Yoon para respeitar os resultados das eleições que não vão do seu jeito.
Imagens de vigilância que circularam depois que Yoon declarou a lei marcial mostraram soldados sob o comando do Ministério da Defesa entrando na Comissão Eleitoral Nacional e tirando fotos.
Nas eleições legislativas de Abril, o Partido Democrata obteve uma maioria esmagadora na Assembleia Nacional, dando poder à oposição para frustrar a agenda legislativa de Yoon.
Em seu discurso na quinta-feira, Yoon disse que instruiu seu ex-chefe de defesa, Kim Yong-hyun, a verificar o sistema de votação, temendo que ele possa ter sido comprometido por hackers norte-coreanos.
“Acho que Yoon está se contradizendo, pois ele próprio foi eleito pelo povo. Não faz sentido que uma eleição tenha sido legítima e outra não”, disse Hyeon.
Para Kim, as ações de Yoon representam um “ataque à Coreia do Sul e ao seu povo em todas as frentes”.
“Em primeiro lugar, isto é um ataque à democracia e às regras básicas que o nosso governo e o nosso povo defendem”, disse ela.
“Os preços das ações caíram, uma vez que a situação política impõe muitos encargos económicos e a política externa corre o risco de paralisar.”
Como muitas pessoas no país, Kim inicialmente pensou que o anúncio da lei marcial na última terça-feira foi o resultado de uma decisão errática de Yoon em uma fração de segundo.
No entanto, especulações recentes fizeram Kim pensar duas vezes sobre os motivos de Yoon.
“Houve inúmeras acusações de documentos que comprovam que isto foi meticulosamente planeado durante vários meses. Embora não saibamos se isso é verdade, acho que a frustração dirigida ao corredor e a convicção de fazer a coisa certa levaram a esta ação extrema”, disse ela.
“Ainda é difícil acreditar como cientista político e, também, como cidadão deste país.”
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
Use ativos russos congelados para ajudar a Ucrânia, diz o principal diplomata da UE | União Europeia
Guerra Rússia-Ucrânia: Lista dos principais eventos, dia 1.022 | Notícias da guerra Rússia-Ucrânia
Maioria dos eleitores do Brexit ‘aceitaria a livre circulação’ para aceder ao mercado único | Brexit
MUNDO
Use ativos russos congelados para ajudar a Ucrânia, diz o principal diplomata da UE | União Europeia
PUBLICADO
13 minutos atrásem
12 de dezembro de 2024 Jennifer Rankin in Brussels
Bilhões de fundos estatais russos congelados no União Europeia deveria ser usado para ajudar a Ucrânia, disse o principal diplomata da UE.
Kaja Kalla, Alto Representante da UE para os Negócios Estrangeiros e a Segurançadisse ao Guardian e a quatro outros jornais europeus que a Ucrânia tinha um pedido legítimo de compensação e que os activos russos detidos na UE eram “uma ferramenta para pressionar a Rússia”.
A UE já começou desviando os lucros dos ativos russos detida no bloco pela Ucrânia, mas recusou-se a confiscar a totalidade da quantia (210 mil milhões de euros na União) devido a dúvidas sobre a legalidade de tal medida. A UE detém mais de dois terços dos 300 mil milhões de dólares dos activos soberanos da Rússia, congelados pelos aliados ocidentais após a invasão em grande escala da Ucrânia.
Kallas, um advogado que foi primeiro-ministro da Estónia até Julho, previu que apesar das “sensibilidades… chegaremos lá um dia”, numa intervenção que aumenta a pressão sobre os governos europeus para reconsiderarem a questão.
Ela sugeriu que os fundos russos ajudariam a pagar a conta de “todos os danos que a Rússia causou à Ucrânia”.
“É melhor ter um pássaro pequeno na mão do que um pássaro grande no telhado”, disse ela. “Então a gente tem o passarinho na mão (os ativos congelados) e essa é a ferramenta para também pressionar Rússia.”
A sua proposta surge no meio de questões crescentes sobre como financiar a Ucrânia a médio prazo e pagar a sua colossal conta de reconstrução. Donald Trump, que ridicularizou a ajuda dos EUA a Kiev, também regressará à Casa Branca no próximo ano.
Em sua primeira entrevista à mídia impressa desde que iniciou seu novo cargo, Kallas disse Europa necessário aumentar a ajuda à Ucrânia se os EUA retirassem o financiamento.
Ela acrescentou que o apoio financeiro à Ucrânia “não é caridade”, mas sim no interesse da Europa e dos EUA.
“Se eles (os EUA) reduzirem a ajuda, então precisamos de continuar a apoiar a Ucrânia, porque estou preocupado com o que acontecerá se a Rússia vencer. Acho que teremos mais guerras, guerras maiores”, disse ela.
Ajudar a Ucrânia foi um “investimento” na “nossa própria segurança” e na segurança global, disse ela, citando o envolvimento de Soldados norte-coreanos na Ucrânia e exercícios militares chineses no Mar da China Meridional. “A China também está aprendendo com o que a Rússia faz.”
Ela falava no seu escritório no 12º andar da sede da Comissão Europeia, onde as paredes nuas e as prateleiras vazias testemunhavam uma agenda lotada nos seus primeiros 11 dias.
Em seu primeiro dia no posto, ela foi para Kyiv para se encontrar com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, que disse que o seu país precisava de “soluções diplomáticas” apenas quando a Rússia não conseguiu lançar novos ataques.
Esta semana, o primeiro-ministro da Polónia, Donald Tusk, disse negociações de paz sobre a Ucrânia poderia começar “no inverno”, mas Kallas não se deixou levar pelas datas, observando: “A Rússia não quer essas negociações”.
Questionado sobre os recentes telefonemas entre Vladimir Putin e o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, na quarta-feirae o chanceler alemão, Olaf Scholz, mês passadoela disse: “Eles (Orbán e Scholz) estão fazendo isso para fins domésticos; então eu não faria isso, mas não cabe a mim criticar.”
A reunião dos ministros das Relações Exteriores na segunda-feira, disse ela, discutiria se havia “algum valor agregado” dessa diplomacia.
Os ministros avaliariam “por que é que alguns membros estão a fazer isto, o que pretendem alcançar com isto e existe algum valor acrescentado”, disse Kallas, acrescentando: “Putin quer realmente humilhar a Europa. É isso que devemos ter em mente o tempo todo.”
A Rússia apostava em “sobreviver” aos aliados ocidentais, disse ela, mas a guerra pela Ucrânia continuava a ser vencida.
“O que vimos na Síria é que eles não são capazes de continuar essa luta”, disse ela, referindo-se a O fracasso de Moscovo em continuar a apoiar o seu aliado de longa data, o ditador sírio Bashar al-Assad. A Rússia tinha sido “um tanto humilhada” na Síria, enquanto “os seus pensamentos estavam noutro lado”.
Kallas tomou posse uma semana antes do dramático colapso do regime de Assad, de 54 anos, na Síriaum desenvolvimento que ninguém na região, muito menos Bruxelas, tinha previsto.
“O futuro da Síria é neste momento bastante esperançoso, mas ainda incerto”, disse ela, acrescentando que a abordagem da Europa para se envolver com o grupo rebelde dominante, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), seria baseada em condições, incluindo “não radicalização, sem vingança, sem retaliação”.
Kallas disse que era demasiado cedo para falar sobre o reconhecimento do governo de transição da Síria ou sobre o levantamento das sanções ao HTS – um grupo terrorista proibido na UE e nos EUA – mas isso não impediu as conversações. “A questão nesta fase realmente inicial não é a questão de reconhecer o governo. Trata-se antes de avaliar os feitos e a direção da Síria”, disse ela.
A UE, disse Kallas, precisava de uma abordagem comum para os requerentes de asilo sírios. Mostrando uma velocidade rápida, vários países europeus suspensão do processamento de pedidos de asilo síriosenquanto a Áustria anunciou um programa de “repatriação e deportação”.
Kallas disse que os seus homólogos no Médio Oriente lhe disseram que alguns refugiados sírios em países vizinhos já estavam a regressar numa base voluntária. Ela acrescentou que as regras de asilo da UE devem ser seguidas.
O público europeu queria saber quando os sírios regressariam, continuou ela. Na Europa, “vimos eleições onde a migração é o tema principal. Então fica claro que, em vários países, é isto que as pessoas querem ouvir: o que acontece agora com os refugiados? Os refugiados estão voltando?”
Relacionado
MUNDO
Lula passa por novo procedimento que reduz riscos – 11/12/2024 – Poder
PUBLICADO
17 minutos atrásem
12 de dezembro de 2024 Cláudia Collucci
O procedimento a que o presidente Lula (PT) será submetido nesta quinta (12) é considerado uma estratégia inovadora e efetiva para reduzir o risco de novos sangramentos em casos de pacientes com hematoma subdural crônico.
O presidente está internado no Hospital Sírio-Libanês em São Paulo após realizar cirurgia de emergência após a constatação de hemorragia intracraniana na terça-feira (10). A realização do novo procedimento foi confirmada em boletim médico divulgado na tarde desta quarta-feira (11).
A embolização das artérias meníngeas —que irrigam as meninges, membranas que revestem o sistema nervoso central— tem objetivo de interromper o fluxo de sangue em uma região do cérebro.
Estudo publicado no mês passado na revista científica New England of Medicine mostra que a recorrência de sangramento em pacientes submetidos a uma cirurgia como a de Lula foi de 9%, enquanto entre aqueles operados e, depois, embolizados, foi 3%. Pesquisas anteriores mostraram diferenças ainda maiores —de 11% para 3%.
Segundo neurologistas, embora o tratamento clássico recebido pelo presidente seja efetivo, o fato de ele já ter fatores de risco adicionais, como a idade e uma agenda cheia de viagens aéreas, as chances de sangramento são maiores, o que justifica a embolização.
“Em casos em que a recorrência [do sangramento] pode acontecer pelos fatores de risco, a gente opta pela embolização. Há evidências científicas suficientes para suportar essa decisão”, diz a neurocirurgiã Ana Gandolfi, coordenadora do setor de emergências neurocirúrgicas da Escola Paulista de Medicina da Unifesp (Universidade Federal de São Paulo).
Segundo o neurocirurgião Luiz Severo, em geral, esse procedimento é indicado para pacientes operados e que tiveram recidiva do sangramento. “Mas estamos falando do presidente da República. Então, justifica esse conjunto de estratégias para evitar uma nova cirurgia e todas as complicações.”
Gandolfi explica que o novo procedimento é considerado de baixo risco e não aumenta o tempo de recuperação de Lula.
“Ele lembra um pouco um cateterismo. Só que, em vez de chegar até o coração, a gente faz um cateterismo para chegar nas artérias da meninge. É um procedimento endovascular, você coloca um cateter dentro da artéria. É menos invasivo, não tem corte.”
Em situações normais, explica a médica, recomenda-se 24 horas de repouso. “Como o presidente já está internado e a programação é ficar uma semana, então não vai mudar muito nesse sentido.”
A neurocirurgiã também reforça que a embolização não tem relação com a cirurgia feita por Lula para a drenagem do sangramento.
“Às vezes, o pessoal fala: ‘será que a cirurgia deu errado?’ Não é isso. A cirurgia pode ter sido ótima, mas você faz a embolização para tentar diminuir a chance de recidiva, que a gente sabe que é relativamente alta.”
No SUS, o procedimento tem sido oferecido em protocolos de pesquisa. Ele também não é ofertado pelos planos de saúde por não estar incluído no rol de procedimentos da ANS (Agência Nacional de Saúde Suplementar).
Relacionado
MUNDO
Em busca de um primeiro-ministro, Emmanuel Macron estende o tempo
PUBLICADO
19 minutos atrásem
12 de dezembro de 2024A pergunta queima em seus lábios. Mas esta quarta-feira, 11 de dezembro, nenhum dos senadores macronistas convidados para almoçar na sala de retratos do Eliseu se atreve a abordar o assunto diante do Presidente da República. Quando, de repente, ao terminar a sua fatia de vitela, o próprio Emmanuel Macron evoca o futuro “primeiro-ministro”ele disse. “O ou o?” »tenta, à sua frente, o governante eleito da Côte-d’Or (Renascença) François Patriat em busca de uma escassa pista sobre o perfil do próximo chefe de governo. “Ele ou ela, você está certo, François, o primeiro-ministro”corrige o Presidente da República, retomando o fio da sua frase deixando o público num denso nevoeiro.
Já faz uma semana que Michel Barnier foi censurado por deputados de esquerda e extrema direita na Assembleia Nacional. Uma semana em que o país é liderado por um governo demitido. E uma semana que o mundo político está pendurado na decisão presidencial para saber quem vai liderar o executivo, divulgando os nomes dos potenciais candidatos para melhor promovê-los ou enterrá-los.
Será o primeiro-ministro de esquerda, como exige o Partido Socialista (PS)? De direita, como esperam os Republicanos (LR)? Centrista? Macronista? O chefe de Estado parece hesitar, ponderando os diferentes cenários. “Quando você é Presidente da República, a regra é: quando você faz a sua escolha, você diz. Se Emmanuel Macron não diz nada é porque ainda não decidiu », sublinhou, quarta-feira à noite, Gaspard Gantzer, antigo comunicador de François Hollande.
A “temporalidade da escolha”
Perante os representantes das diferentes forças no Parlamento – excluindo La France insoumise (LFI) e o Rally Nacional (RN) –, convidados para o Eliseu na noite de terça-feira, Emmanuel Macron comprometeu-se a pronunciar-se “dentro de quarenta e oito horas”, sugerindo que o mistério seria esclarecido na noite de quinta-feira, 12 de dezembro. Algumas pessoas acreditam nisso. Outros não. Muitas vezes, os prazos presidenciais foram perdidos, recordamos no Eliseu. Depois de dizer que o substituto do antigo Comissário Europeu (LR), de 73 anos, seria nomeado prontamente – dentro do “vinte e quatro horas” após a censura, prometeu a comitiva do Chefe de Estado – o tempo arrastou-se.
Não há pressa, parece querer dizer o chefe de Estado. Certamente o país não tem orçamento para o ano de 2025, tendo o governo sido derrubado antes de poder ter este texto aprovado. Mas a lei especial, apresentada durante o conselho de ministros de quarta-feira, deve “garantir a continuidade da vida nacional”. Examinado na segunda-feira, 16 de dezembro, em sessão pública na Assembleia, pode ser defendido por um governo demissionário. Deixando dúvidas sobre quando será anunciado o nome do futuro inquilino de Matignon, Maud Bregeon, porta-voz do governo, indicou na quarta-feira que o presidente não relatou qualquer “temporalidade da escolha”, durante a reunião de ministros.
Você ainda tem 49,89% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- ACRE6 dias ago
Tarauacá celebra inclusão em Sorteio Habitacional do Governo do Acre
- AMAZÔNIA6 dias ago
Tarauacá engaja-se no Programa Isa Carbono para fortalecer Políticas Ambientais
- MUNDO1 dia ago
Herdeiro da Marabraz move ação para interditar o pai – 10/12/2024 – Rede Social
- OPINIÃO4 dias ago
O Indiciamento de 37 pessoas pela PF – O Episódio e suas consequências
You must be logged in to post a comment Login