O diretor israelense de Nenhuma outra terra criticou os esforços de um prefeito da Flórida para despejar um cinema local depois de examinar seu documentário vencedor do Oscar sobre o deslocamento palestino na Cisjordânia, dizendo: “A proibição de um filme só deixa as pessoas mais determinadas a vê-lo”.

Steven Meiner, o prefeito de Miami Beach, emitiu um projeto de resolução pedindo a rescisão do contrato de arrendamento da cidade com o O Cinema e a retirada de US $ 40.000 em financiamento prometido de concessão para a organização sem fins lucrativos que administra o cinema independente.

Em um boletim enviado aos moradores na terça-feira, Meiner não condenou outra terra como “um falso ataque de propaganda unilateral ao povo judeu que não é consistente com os valores de nossa cidade e residentes” e o acusou “de normalizar o ódio e … disseminar o anti-semitismo”.

Meiner já havia instado o cinema do O para cancelar exibições programadas do documentário, citando críticas de autoridades israelenses e alemãs.

Yuval Abraham, jornalista israelense e um dos quatro diretores do documentário que são todos de Israel e Palestina, emitiu uma declaração para o prazo na quinta -feira.

“Quando o prefeito usa a palavra anti -semitismo para silenciar palestinos e israelenses, que orgulhosamente se opõem à ocupação e do apartheid juntos, lutando pela justiça e pela igualdade, ele o está esvaziando por significado”, disse Abraham. “Acho que isso é muito perigoso. A censura está sempre errada. ”

“Fizemos este filme para chegar ao público de uma ampla variedade de visões políticas. Acredito que, uma vez que você vê a dura realidade da ocupação em Masafer Yatta na Cisjordânia, torna -se impossível justificá -la, e é por isso que o prefeito não tem tanto medo de nenhuma outra terra. Não vai funcionar. Banir um filme apenas deixa as pessoas mais determinadas a vê -lo.

De acordo com o boletim informativo de Meiner, o CEO do cinema, Vivian Marthell, supostamente concordou em retirar o filme da programação, citando “preocupações da retórica anti -semita”, mas Meiner afirmou que reverteu sua decisão no dia seguinte. As exibições esgotaram e o cinema adicionou datas adicionais em março.

“Nossa decisão de rastrear nenhuma outra terra não é uma declaração de alinhamento político. É, no entanto, uma reafirmação ousada de nossa crença fundamental de que toda voz merece ser ouvida “, Marthell disse ao Miami Herald.

Kristen Rosen Gonzalez, comissária de Miami Beach, disse que compartilhou a avaliação negativa do prefeito do filme, mas alertou contra uma “reação de joelho” que poderia desencadear “batalhas legais caras” e observou o “compromisso de longa data da comunidade judaica” do cinema.

O documentário, que ganhou o prêmio de melhor documentário, segue a destruição de aldeias palestinas no ocupado Cisjordânia e narra a improvável amizade entre Abraão e o ativista palestino Basel Adra, que co-dirigiu o filme.

Nenhuma outra terra está sendo Auto-distribuído nos EUA depois que nenhum distribuidor iria buscá-lomesmo depois de ganhar vários prêmios e garantir sua indicação ao Oscar.

“Fomos informados de que as pessoas tinham medo” de distribuir um filme crítico do governo israelense durante a guerra com Gaza, Abraham disse anteriormente ao The Guardian – Apesar de nenhuma outra terra ser filmada na Cisjordânia, não Gaza, e terminou antes de 7 de outubro de 2023 do Hamas.

A proposta de Meiner de cancelar o arrendamento do cinema está programada para uma votação da comissão na próxima quarta -feira.

Duas imagens e um assunto central: Ucrânia. Quinta -feira, 13 de março, foi marcado por um diálogo público à distância entre Vladimir Putin e Donald Trump. Agradecendo seu colega bielorrusso em Moscou em Moscou, Alexandre Loukachenko, o presidente russo concordou com o fim de seus lábios e, sob condições, à proposta de um cessar-fogo de trinta dias, avançado pela Casa Branca e validado por Kiev. Enquanto isso, em Washington, Donald Trump recebeu o Secretário Geral da OTAN, Mark Rutte. A aproximação americana-russa e o senso condicionado de solidariedade entre aliados, apreciados pelo bilionário, preocupam fortemente os membros europeus da OTAN. No final deste dia, nem a paz na Ucrânia nem o futuro da aliança emergiram do limbo, desse estado estacionário, assustador e incerto que sobrecarrega o continente europeu.

A palavra de Vladimir Putin foi aguardada ansiosamente, após a aceitação da Ucrânia no princípio de um cessar-fogo, Durante as discussões com os Estados Unidos em Djedda (Arábia Saudita), 11 de março. “Nós somos, mas há nuances”, avisou o presidente russo, dizendo que ele quer “Fale sobre isso” com americanos e “Talvez chame o presidente Trump”. Ele agradeceu por seus esforços com o objetivo de resolver o conflito, antes de insistir em “Perguntas importantes”. Entenda, seus pré -requisitos. Eles deveriam estar no coração das trocas entre o presidente russo e o enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, que chegou a Moscou na quinta -feira. Sua estadia pode ser estendida até domingo.

Você tem 85,74% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

Os altos impostos turísticos não impediram Susanne Meier, de 39 anos, de visitar o país do Butão no Himalaia-duas vezes.

O Butão possui o maior imposto turístico do mundo, conhecido como “Taxa de Desenvolvimento Sustentável”. Os turistas recebem US $ 100 (€ 95) por pessoa por dia para visitar – um preço íngreme para a maioria dos viajantes. O imposto sobre turismo Vem além dos custos adicionais de viagem necessários, como um motorista e guia, que são serviços geralmente organizados pelas empresas de turismo por um preço extra.

“As pessoas lá querem turismo lento, não turismo barato”, disse Meier, que trabalha para a empresa de viagens Buth Travel com sede em Moosburg, Baviera. “Quando os turistas veem o efeito positivo que o imposto tem lá, eles ficam felizes em pagar”, disse ela sobre seus clientes.

O imposto vai para melhorar o Butão

A Autoridade de Turismo do Butão disse que essa receita vai diretamente para ajudar os aproximadamente 800.000 cidadãos do país. As autoridades colocam o dinheiro dos turistas em relação aos cuidados de saúde, educação e infraestrutura, enquanto fortalece as iniciativas que apóiam o meio ambiente e ajudam as empresas locais.

O país relatou ganhar US $ 26 milhões em receita em 2023 com a taxa.

Claro, um alto imposto sobre turismo Atos também como um impedimento: as autoridades relataram que apenas 103.000 turistas visitaram o Butão em 2023. A maioria desses turistas era de Índiao único país cujos cidadãos pagam um imposto diário mais baixo para visitar.

Com 962.000 milhões de habitantes, a população da ilha espanhola de Mallorca é semelhante à do Butão. No entanto, os moradores foram inundados com turistas nos últimos anos e têm realizou numerosos protestos.

Cerca de 13 milhões de pessoas férias na ilha em 2024. Como resultado, não surpreende que muitos moradores tenham lobby para colocar limites no turismo de massa.

A ilha instalou um imposto sobre acomodação em 2016. Dependendo da categoria de hotel, os turistas devem pagar até € 4 (US $ 4,16) por dia. De acordo com os planos do governo das Ilhas Baleares, o imposto poderia ser elevado para € 6, enquanto também foi descartado durante o inverno.

O dinheiro é usado para financiar projetos que visam fazer Maiorca mais sustentável. No entanto, esse imposto pouco fez para impedir que os turistas visitem – a ilha estabelece novos registros de turismo ano após ano.

Os impostos de acomodação pouco fazem para impedir os turistas

“O efeito de tais impostos sobre a demanda turístico é muito pequeno”, disse Jaume Rossello, professor de economia aplicada da Universidade Balearica da capital de Mallorca, Palma.

Em Barcelonapor exemplo, atualmente os viajantes pagam até 7,50 € por dia, dependendo da categoria de hotel. Enquanto isso, em Berlim, um imposto de 7,5% do preço de uma estadia durante a noite é cobrado, enquanto em Paris os visitantes podem ter que pagar quase 16 euros por noite pela categoria mais cara de hotéis. No entanto, Rossello disse que ainda não está claro sobre o preço dos turistas mudando seu destino.

Harald Zeiss, professor do Instituto de Turismo Sustentável em Wernigerode, Alemanha, disse que muitos destinos usam a receita dos impostos turísticos para compensar Impactos ambientaisFinanciar projetos de sustentabilidade e manter a infraestrutura de turismo. “Pelo menos é assim que é descrito quando esses impostos são planejados e introduzidos”, disse ele.

Como o dinheiro é usado varia muito. Pode variar do desenvolvimento da mobilidade sustentável e simplesmente preencher o orçamento de uma cidade. “Por esse motivo, é crucial destacar fundos de forma transparente”, disse Zeiss. “No entanto, se os cofres estiverem vazios, o uso pretendido será frequentemente definido.”

Muitos detestam criticar o turismo

Em muitos destinos, a receita dos impostos sobre o turismo representa uma parcela significativa da receita relacionada a impostos de uma cidade. Em Barcelona, ​​o dinheiro ganho com impostos sobre turismo é de cerca de 100 milhões de euros (US $ 104 milhões), de acordo com o município, tornando-a a terceira maior fonte de renda municipal.

No entanto, o Barcelona foi destruído com protestos anti-turismo, pois os habitantes locais enfrentam preços altos de aluguel devido a aluguel de férias de curto prazo de empresas como Airbnb. Como resultado, as autoridades de Barcelona disseram que agora estão deliberadamente focadas em projetos de financiamento que beneficiam o público em geral e não apenas o turismo setor. Cerca de € 100 milhões (US $ 104 milhões), arrecadados com impostos sobre estadias noturnas em acomodações turísticas atualmente no Plano Climático da Escola do Barcelona, ​​que instala sistemas de controle climático nas escolas da cidade.

A receita do imposto de acomodação noturna em Berlim, também conhecida como Tax City, ainda não foi destinada. O dinheiro, que era de quase 90 milhões de euros em 2024, atualmente flui para o orçamento geral da cidade.

Esse também é o caso em Amsterdã, onde está em vigor um imposto turístico desde 1973. Atualmente, é de 12,5% do preço de uma estadia durante a noite e deve gerar receita de 260 milhões de euros em 2025, de acordo com um porta -voz do Conselho da Cidade.

As autoridades da cidade sustentam que o imposto é uma fonte importante de receita e uma ferramenta para controlar o crescimento do turismo. No entanto, é provável que o efeito dissuasor de tal imposto seja pequeno.

Veneza faz alterações

Depois de muito barulho, Veneza iniciou seu imposto turístico tão talentoso em 2024. Trippers do dia à cidade de Lagoon italiana teve que pagar uma taxa de entrada de 5 € nos 29 dias de alta temporada.

Os políticos da oposição criticaram a taxa por serem muito baixos para impedir os turistas de visitar a cidade superlotada. Como resultado, Veneza aumentou o número de dias de carregamento de taxas para 54. Qualquer pessoa que não pague a taxa quatro dias antes de sua visita agora terá que pagar 10 euros.

Ainda não se sabe se pagar ou não alguns euros extras impedirá qualquer pessoa de visitar a cidade afundando. O pesquisador Rossello, da Universidade das Ilhas Baleares, tem suas dúvidas.

“Para a maioria das pessoas, sair de férias não é um luxo, mas uma necessidade básica”, disse ele, apontando o exemplo de Mallorca, onde a maioria dos turistas paga o imposto sobre acomodação sem reclamar. “Impostos como esses geralmente são muito bem recebidos”, disse ele. “Especialmente se eles contribuirem para melhorar a sustentabilidade de um destino”.

No entanto, muitos turistas ainda têm limites, como o exemplo dos shows do Butão. Quando o imposto turístico foi elevado para US $ 200, depois de US $ 65 por várias décadas, menos turistas escolheram o Butão para seus feriados. Susanne Meier viu uma diferença clara: “Percebemos isso no número de reservas. Ninguém queria pagar esse valor”.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.