O investidor Russell Clark, que havia se rendido a um mercado em alta há cerca de três anos, está dando fim a sua aposentadoria para iniciar novamente um fundo de hedge na esperança de lucrar com o caos do mercado desencadeado pela reeleição de Trump.

Clark é conhecido por operações de venda a descoberto, ou “short selling”, estratégia que consiste em apostar na queda dos ativos. Nela, o investidor se arrisca fazendo uma operação que lhe permite vender um ativo que não tem em sua carteira. Se o preço cai, ele lucra. Mas, se o preço sobe, ele perde.

Baseado em Londres, o investidor está em diálogo com investidores para levantar capital para seu fundo que negociará ações e títulos com base em suas visões macroeconômicas do mundo. Ele está criando a Brumby Capital, nomeada em homenagem a uma raça de cavalo selvagem australiano, e espera começar a negociar já no próximo mês, disse Clark em entrevista.

Seu retorno coincide com uma perspectiva em rápida mudança para ativos de risco que provocou perdas em alguns dos maiores fundos de hedge do mundo.

As ações do presidente Donald Trump para reescrever as regras do comércio global, impondo tarifas a aliados e rivais estratégicos, desencadearam uma venda feroz de ações, enquanto os rendimentos dos títulos e o preço do ouro subiram à medida que os investidores ficam cada vez mais preocupados com a fragilidade econômica.

“Trump realmente desmantelou as coisas”, disse Clark, 50, à Bloomberg News. “Provavelmente veremos a reeleição de Trump como uma espécie de topo cíclico e secular para os mercados de ativos, pelo menos nos EUA.”

Com o aumento das tarifas, a remilitarização tanto da Europa quanto do Japão, bases tributárias restritas e inflação estrutural no sistema, Clark acredita que o capital está destinado a se tornar escasso novamente e as taxas de juros provavelmente subirão muito mais do que os níveis atuais.

“Principalmente estarei vendido em ativos dos EUA porque são os EUA que realmente vão enfrentar dificuldades”, disse ele.

Estar comprado em ações de tecnologia da China e vendido em suas contrapartes dos EUA recompensou os investidores neste ano e continua atraente, dado que a China apoiou politicamente a indústria e os EUA mostraram uma nova afinidade por tarifas e um desdém por aliados próximos, escreveu Clark em um post no Substack nesta sexta-feira (14).

Ainda assim, ele argumentou, operações como estar comprado em ouro e vendido no S&P 500 e em títulos do tesouro dos EUA fazem mais sentido.

Antes de fechar seu hedge fund em 2021, Clark era um dos últimos vendedores a descoberto restantes na indústria que estava disposto a fazer tais apostas em meio a um mercado que não mostrava sinais de fraqueza enquanto os bancos centrais continuavam suas políticas de dinheiro fácil.

Nascido e criado em Canberra, Austrália, Clark apostou contra ações durante grande parte da última década e gerou retornos positivos na maioria desses anos. Sua decisão de fechar o fundo em 2021 seguiu-se a um declínio de 2,6% nos primeiros dez meses daquele ano, com ativos caindo para cerca de US$ 200 milhões de um pico de US$ 1,7 bilhão em 2015.

Clark disse à Bloomberg que seu erro foi uma visão dogmática de que os mercados sempre vencem porque sempre venceram nos anos 1990 e no início deste século.

“O que aprendi é que quando a política muda, particularmente nos EUA, então as regras podem mudar com ela, e certamente, eu acho, esse tem sido o caso”, disse ele. “Vamos ter um tipo de mercado muito diferente.”

Keir Starmer foi avisado contra a adoção do idioma de Elon Musk depois de criticar contra “bloqueadores e damas” e o serviço público “flácido” nesta semana.

Gus O’Donnell, o ex -secretário do gabinete, foi um dos que pediam ao primeiro -ministro que “controlar” suas mensagens, dizendo ao podcast do Instituto de Governo: “Meu Deus, ele manifestou as comunicações sobre isso terrivelmente”.

O’Donnell citou o relatório do Guardian que Downing Street estava interessado em propostas elaboradas por Trabalho juntosum thinktank com vínculos estreitos com o governo, para remodelar o estado sob planos chamados de “projeto de serra de projeto”.

O apelido é uma referência ao golpe de Musk empunhando uma serra elétrica para simbolizar cortes do governo para o governo de Donald Trump.

O’Donnell disse que Starmer estava “realmente, realmente ofendendo funcionários públicos”, mas não acreditava que o primeiro -ministro realmente pretendia fazer isso. “Ele tem que controlar a máquina de mídia que está tentando fingir que é algum tipo de Elon Musk. Isso simplesmente não é útil para ninguém. ”

Em seu discurso, estabelecendo mudanças no serviço público nesta semana, Starmer entrou em “uma indústria de chalés de bloqueadores e damas”, enquanto reconheceu que os governos anteriores haviam estabelecido o estado dessa maneira.

A Starmer também usou uma intervenção no Daily Telegraph para atingir o “estado excessivo e flácido”, enquanto enfatizava que “o problema não é nossos fantásticos funcionários públicos – é o sistema em que eles estão presos”.

Jill Rutter, bolsista sênior do Instituto de Governo, disse que o “ponto baixo” para Starmer era sua descrição de funcionários públicos como tomando banho em um “banho morno” de declínio gerenciado, que mais tarde suavizou ao garantir que as autoridades valorizassem o trabalho deles.

“A abordagem de almíscar não é algo que o governo deve querer ir perto de se associar a si mesmo e acho que quem já está contornando o” Projeto Chainsaw “deve ser aposentado dos esforços da comunicação”, disse ela.

Rutter disse que enfrentar o fraco desempenho em Whitehall seria uma coisa boa e os funcionários públicos ficariam satisfeitos por ele estar criticando o sistema e não a qualidade de seu trabalho. Mas ela disse: “Ele poderia ter mais substância por trás da retórica e um plano de ação”.

Os líderes da União da Função Pública também se opuseram ao tom do primeiro -ministro. Dave Penman, o secretário geral do FDA, disse: “Culpar os funcionários públicos por fazer o trabalho com os quais foram encarregados pelos ministros é apenas uma política barata e está cada vez mais seguindo um padrão em que o governo parece mais interessado em manchetes do que liderança”.

A linguagem de Starmer foi elogiada pelo Instituto de Assuntos Econômicos de Rightwing (AIE), um thinktank que estava intimamente associado a Liz Truss.

Tom Clougherty, diretor executivo da AIE, disse: “Cada vez mais, o governo está acertando sua retórica. Mas suas ações não foram alcançadas. O estado britânico está sobrecarregado e isso prejudica os serviços públicos e o setor privado. Mudar estruturas pode ajudar, mas, finalmente, o governo só precisa parar de fazer algumas coisas completamente. ”

A mudança de Starmer para o uso de linguagem mais robusta aumentou em seus oito meses como primeiro -ministro. Ele disse que “construiria, baby, construiria” para encontrar sua promessa em mais moradias, canalizando o mantra de “Drill, Baby, Drill” de Trump.

O primeiro -ministro também declarou que não tolerava projetos de construção mantidos por consideração excessiva por tritões ou túneis de bat, comprometendo -se a enfrentar obstáculos ambientais.

Enquanto Starmer vem do lado oposto do espectro político a Trump, alguns em Downing Street foram impressionados com o sentimento de energia em torno de tentativas de mudanças nos EUA – mesmo que os objetivos sejam diferentes.

Wes Streeting, secretário de saúde, disse à LBC: “Somos diferentes tradições políticas, mas acho que todos fomos impressionados com o ritmo pelo qual o novo governo do presidente Trump entrou e fez várias mudanças na maneira como Washington e a maneira como o governo funciona.

“Podemos olhar para algumas dessas mudanças e pensar, bem, elas não são as mudanças que faríamos, de uma perspectiva de centro-esquerda, mas a velocidade em que eles operaram, pensamos, você sabe o que, podemos ir mais longe e mais rápido. Nós vamos, somos. É isso que o primeiro -ministro está fazendo. ”

Questionado sobre as críticas à língua de Starmer, o vice -porta -voz do primeiro -ministro disse que estava focado em “um estado ativo, ágil e produtivo que trabalha para os trabalhadores”.

A língua forte do primeiro -ministro

‘Bloqueadores e damas’

Starmer disse que a Cuidado está impedindo a tomada de decisões em Whitehall. Ele parece estar se referindo principalmente a reguladores e quangos dizendo aos ministros que seus planos são difíceis de implementar ou problemáticos.

‘O espetáculo absurdo de um túnel de £ 100m Bat’

O primeiro -ministro culpou os túneis do BAT por sustentar processos de planejamento, incluindo o HS2, pois sua natureza protegida significa que eles geralmente precisam ser considerados antes que a construção seja aprovada. Angela Rayner também disse que os newts não devem ser considerados mais importantes do que as pessoas, na veia de Boris Johnson, que anteriormente criticou “Newt Counting Atrasans”.

‘Flabby’ e ‘Bloated’ Service

Starmer disse que o serviço público ficou muito grande e pesado, embora ele enfatize que não está interessado em argumentos ideológicos sobre seu tamanho. Ele está supervisionando dezenas de milhares de cortes de empregos entre funcionários públicos.

‘Construa, baby, construa’

No mês passado, o primeiro -ministro usou a língua Trumpiana, pois se prometeu facilitar a construção de mini -usinas nucleares na Inglaterra e no País de Gales. Starmer disse à BBC que o governo iria “enfrentar os bloqueadores”.

‘Smash the Gangs’

Starmer há muito tempo usa a língua direta para falar de seu desejo de impedir que as pessoas contrabando o canal. As gangues ainda não parecem ter sido esmagadas, com 4.000 pessoas chegando a barcos pequenos até agora este ano.

O ex -presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, apareceu via vínculo em sua primeira audiência no Tribunal Penal Internacional, citando motivos de saúde. Sua equipe jurídica argumentou que ele foi “sequestrado” das Filipinas.